En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara competente por razón de la cuantía al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción, el juicio de retracto legal incoado por el ciudadano NELSON MARTÍNEZ URIBE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 22.986.012, en contra de los ciudadanos NINO DI VITTORIO SILVESTRI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.994.881, en su carácter de Director del GRUPO DIVICA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida en fecha 07 de noviembre de 2005.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia, formulada en fecha 19 de marzo de 2019 por los abogados ORLANDO RINCÓN SÁNCHEZ y YOLANDA MARGARITA RINCÓN SÁNCHEZ, en su carácter de coapoderados judiciales dela demandante CAROLINA ARRIETA CABALLERO, como mecanismo de impugnación de la sentencia interlocutoria de fecha 29 de enero de 2019, mediante la cual el Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, declaró su incompetencia para seguir conociendo del juicio. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida sentencia interlocutoria de fecha 29 de enero de 2019. TERCERO: Se declara COMPETENTE MATERIALMENTE al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, para seguir conociendo del juicio de nulidad de v.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso.

DECISION: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FRANKLIN JOSE GONZALEZ DURAN, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 23.724.291, a los ciudadanos MONICA DEL CARMEN DURAN DE GONZALEZ y JOSE ETANISLAO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 11.960.660 y V.- 12.220.048, respectivamente, con el carácter de progenitores. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuacion.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....

En vista de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS requerida por el ciudadano MAURICIO GAVIDIA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.V-3.989.819, por haber sido la persona con la que estuvo unida en matrimonio por durante varios años de la cual nacieron seis (06) hijos y así como a los ciudadanos HENRY GAVIDIA RIVAS, MAGANDY GAVIDIA RIVAS , MARITZA GAVIDIA RIVAS, ELIZABETH GAVIDIA RIVAS, NEIDA GAVIDIA RIVAS, MAURICIO JOSE GAVIDIA RIVAS, MARIELA GAVIDIA RIVAS y MARISELA GAVIDIA RIVAS y en representación por línea descendiente del coheredero fallecida MAGANDY GAVIDIA RIVAS (fallecida) su hijo DEIVIC AN.....

Conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora en cualquier estado y grado de la causa, puede desistir de la demanda o del procedimiento, expresando de manera clara, precisa y auténtica su voluntad de abandonar el proceso iniciado, lo que da lugar a su extinción. Sin embargo, se requiere además que éste no se sujete a términos ni condiciones; que la parte tenga capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia; que se trate de materias en las que no estén prohibidos los medios de autocomposición procesal; y en caso de actuar como apoderado, que conste en el poder que la parte le confirió la facultad expresa para tal acto. Al mismo tiempo, si el desistimiento se efectúa después de la contestación de la demanda, se requiere el consentimiento de la contraparte para su validez. En aplicación a lo expresado precedentemente, en este caso bajo examen, se observa que se evidencia la voluntad clara, precisa y auténtica de la.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la aclaratoria de la sentencia definitiva fecha 21 de junio de 2019, solicitada por el abogado CARLOS JOSE CASTILLO, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana LUZ MARINA BUSTOS DE MERCADO, en el presente juicio incoado por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, en contra del ciudadano JOSE LUIS FLORES LOBO. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: En la forma antes señalada queda resuelta mediante esta sentencia la aclaratoria solicitada. CUARTO: La presente decisión sobre la aclaratoria solicitada, forma parte de la sentencia definitiva de fecha 21 de.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jean Carlos Ramírez Parra, actuando como apoderado judicial del demandante de nulidad, el ciudadano Jhon Wualter Avendaño Peña, en contra de la decisión publicada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 30 de noviembre de 2017, en la causa principal Nº LP21-N-2016-000023. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido que declaró: "(omissis) [omissis] Primero:SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el Ciudadano JHON WUALTER AVENDAÑO PEÑA, en contra, Providencia Administrativa Nº 00306-2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado B.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelacióninterpuesta por la ciudadana NELLY COROMOTO MADUEÑO CARRERO, venezolana, titular de la cédula de identidad número 4.471.954, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2016 (fs. 217 al 224), proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 25 de abril de 2016 (fs. 217 al 224). TERCERO: Se ANULA el auto de admisión de la demanda de fecha 24 de marzo de 2015 (f. 21), dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, así como todas las actuaciones posteriores a dicha actuación. CUARTO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se ORDENA la r.....