Por todo lo antes expuesto, y considerando que desde la fecha de admisión de la demanda (25/11/09) transcurrió sobradamente el lapso de treinta días previstos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en autos que el demandante haya dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, es decir, sin que haya suministrado el vehículo o el transporte necesario a la Alguacil del Tribunal para el cumplimiento de la citación de la parte demandada, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar DECLARA EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por DESLINDE interpuesta por el ciudadano: JAIRO FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad COMPAÑÍA ANONIMA LA ELECTRICIDAD DE CIUDAD BOLIVAR (ELEBOL), en contra del ciudadano SABINO LANDAETA. ASI SE DECIDE.

Se dictó y publicó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la Defensa Perentoria de la Prescripción de la Acción alegada por la accionada, y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS MANUEL GRATEROL INFANTE en contra de INDUSTRIAS UNIÓN C.A (UNICÓN).

... este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención ...

Por tanto, en mérito de lo antes expuesto y en consonancia con el análisis precedentemente efectuado a cada de uno de los asuntos en cuestión, de los cuales se desprende palmariamente que en uno de ellos no se ha producido su admisión, prohibición que se haya previstas en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, si bien esta Juridicente comprende la intención de la contribuyente, tal circunstancia no obsta para dejar de advertir que no se encuentran llenos los extremos requeridos por la ley para acordar la precitada acumulación; de tal manera, que, es forzoso para quien decide, declarar IMPROCEDENTE la acumulación solicitada por la representación judicial de la contribuyente.-

PRIMERO. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el accionante contra la decisión proferida el 5 de febrero hogaño por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO de esta extensión territorial, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda presentada por el ciudadano ÁNGEL RAMÓN VALENZUELA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR (rectius: contra el MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, por órgano de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO), en lo que concierne a los alegatos de conflicto de leyes y la confesión ficta del ente municipal, todo en los términos establecidos en la motiva de esta sentencia; así como SIN LUGAR la apelación en cuanto a la corrección monetaria pretendida. SEGUNDO. CON LUGAR el recurso con respecto al alegato que la sentencia de primer grado desestimó la pretensión de pago por equivalente de los beneficios de becas, uniformes y útiles escolares, establecidos por la convención colectiva que amparaba al demandante, que no le satisfi.....

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano YOVANNY GOMEZ OLIVERO, Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 124.275, en su condición de Co-apoderado Judicial de la Parte Demandante. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano DOUGLAS RODRIGUEZ, Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 41.148, en su condición de Apoderado Judicial de la Parte Demandada. TERCERO: SE MODIFICA, la Decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en fecha tres (03) de Junio .....

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la abogada EVELY FARIAS PAZ, en su condición de Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abg. Fatima Alicia Urdaneta Paiva, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público, actuante en la presente causa, contra la decisión pronunciada por el Tribunal Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de fecha 12 de Enero de 2010, en la cual se ACUERDA la entrega del vehículo en calidad de guarda y custodia al ciudadano JUAN CARLOS AREVALO ESPARRAGOZA, como consecuencia se CONFIRMA producida, hoy objeto de impugnación.

Se dictó decisión acordando el Sobreseimiento de la investigación seguida al ciudadano RAMON MEDINA, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión

Se dictó auto fundado de Suspensión Condicional del proceso decretada en la presente causa por el lapso de un (01) año de conformidad a lo establecido en el artículo 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.