|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 30/05/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
LP21-L-2013-000206
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2013 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: SENTENCIA INADMISIBILIDAD DE DEMANDA |
Resumen:
Así, advierte quien sentencia, que no se dió cumplimiento al auto en el cual se ordenó el despacho saneador, pues se requería que la parte demandante determinara los salarios devengados por los trabajadores reclamantes a los fines de determinar el alcance de la prestación de antigüedad, con lo cual no podría excepcionalmente dictar una sentencia el Tribunal correspondiente, si se sucediera una admisión de los hechos o una admisión relativa de los hechos como consecuencias procesales a la luz de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE esta solicitud de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide. No hay condenatoria en costas. Cópi.....
|
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
28688
|
N° Sentencia :
2432
|
Fecha: 30/05/2013 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: MOUAYAD J. EL ZELAH EL ZELAH CONTRA CARMEN AURORA TORRES CALDERÓN |
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandante reconvenida, relacionada a las pruebas promovidas por la parte demandada reconviniente en sus particulares Sexta, por ser pertinente a los hechos promovidos, Séptima, Octava y Novena, por tratarse de copias fotostáticas simples y que se encuentran agregados a los folios 161 al 164, y que la parte demandada reconvincente las perfecciona de conformidad con la ratificación del tercero por medio de su testimonio, conforme al artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, y sobre la oposición formulada al particular Décima, como prueba de informe, por no manifestar su impertinencia e ilegalidad.
Cópiese, publíquese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
|
|
|
|
|