Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCION presentada por las partes en el presente expediente.-

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 21 de febrero del año 1996, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: MACHUCA CHIA RITA Y VILLAMIZAR JAIMES HARBEY extranjeros, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: E-84.428.629 y V-84.429.631 respectivamente. Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mu.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitva mediante la cual se HOMOLOGO el Escrito de Particion acordado por las partes en el presente procedimiento.-

este Juzgado deja sin efecto y valor alguno la designación de la defensora judicial YRAIDA CORASPE, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.922 mediante auto de fecha 22/10/2014 y todas sus actuaciones en la presente causa y como consecuencia de ello atendiendo al principio de economía procesal, se designa como nuevo DEFENSOR JUDICIAL de la parte demandada COOPERATIVA CANAIMA 04-02. R.L., identificada en autos, al abogado en ejercicio ciudadano ALEJANDRO JOSE SILVA AZOCAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 101.977, números de contacto 0414-8654221/ 0416-7987979/ 0286-9316080 y domiciliado en el Conjunto Residencial Ciudad Jardín, Edif. Araguaney, Piso 4, Apto 4-C, Puerto Ordaz, Municipio Caroní del Estado Bolívar , a quién se ordena notificar para que concurra por ante éste Tribunal dentro de los dos (02) días de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su notificación a las diez horas de la mañana (10: 00 a.m.) y manifieste su aceptación .....

Se Homologò Transacciòn celebrada entre las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO (1º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas GENESIS JOSEFINA PEREZ RIVAS Y JENNY CAROLINA RIVERO, venezolanas, mayor de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nº 22.849.060 y 14.883.564, respectivamente, contra la empresa PANADERÍA Y EXQUISITECES DORAL, C. A., por lo que deberá cancelar a la ciudadana Génesis Pérez la cantidad de Bs. 69.504,92 y a la ciudadana Jenny Carolina Rivero la cantidad de Bs. 119.445,35. EN CUANTO A LOS INTERESES DE MORA: Se condena a la demandada al pago de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas respecto al demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo cálc.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0172017000086, mediante la cual se declaró: Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada, en fecha 08 de agosto de 2016, de conformidad con lo establecido en el artículo 297 en concordancia con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Quedando así REVOCADO el auto fechado 06-06-2017, dictado por el juzgado a quo, folio 163 de la tercer pieza de este expediente, mediante el cual, oye en ambos efectos el recurso de apelación en cuestión. En consecuencia, queda definitivamente firme el fallo dictado en fecha 1º de agosto de 2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y de Tránsito de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial. Tercero: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide.

En fuerza de los anteriores razonamientos este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar declara la pérdida del interés procesal y el abandono del trámite en el juicio de Acción Reivindicatoria interpuesto por los ciudadanos ANA LUISA DURAN ROMERO, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos DANIEL JOSE MONROY DURAN, JUAN FRANCISCO MONROY DURAN, FRANCIS ZOILANA MONROY DURAN Y ANDREA CAROLINA MONROY DURAN, JESUS ISMAEL GREGORIO MONROY PETTIT, ALEXIS RAFAEL MONROY PETTIT y LISETT RITA MONROY PETTIT en contra del ciudadano RAMON VENTURA ROMERO TORRES. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial de.....

Se dictó sentencia declarándose PERIMIDA la INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano HENRY JHAN ORTEGA NIEVES, contra la la Providencia Administrativa Nº 038 dictada el seis (06) de diciembre de 2014 por el DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR mediante la cual lo destituye del cargo de funcionario policial.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: que la inhibición propuesta por el Abogado. Beltrán Javier Lira Domínguez, procediendo en su condición de juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso; es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 7 del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-