Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : FH18-X-2019-05 N� Sentencia : 634 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
YULESKA PAREJO LEÓN VS KLEYFER DAVID BARRETO BRAVO,
Resumen:
Razón por la cual este Tribunal, vista la firmeza de la decisión de decaimiento de la acción dictada por este Tribunal, se REVOCA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 28/11/2019, participada mediante oficio Nº 19-310, de fecha 28/11/2019 y recibida en fecha 29/11/2019, razón por la que, se acuerda librar oficio a la Oficina del Registro Publico del Municipio Caroní del Estado Bolívar, a los fines de participarle de la referida revocatoria. Publíquese, regístrese, en la página Web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: www.tsj.bolivar.gob,ve, déjese copia certificada de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Ordaz, los primer (01) día del mes de junio de dos mil veintiséis (2026). Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación. EL JUEZ.....
Juez/Ponente:
Wander Jose Blanco Montilla
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N� Expediente : FH18-M-2008-000008 N� Sentencia : 635 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Promesa Bilateral De Venta
Partes:
JAVIER RAFAEL REYES DELGADO
Resumen:
Evidenciándose así, que la Reforma de la demanda, suscrita por la representación judicial de la parte demandante en fecha 26/05/2026 fue presentada de forma inoportuna, por cuanto la causa ha seguido su curso natural con la comparecencia y participación de su contraparte, en razón de lo antes expuesto SE NIEGA la Reforma de la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Promesa Bilateral de Compraventa e Indemnización por Daños y Perjuicios, hubiere presentado el apoderado judicial de la parte demandante, todo ello de conformidad con la norma y la jurisprudencia transcrita. Así se decide.- EL JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA, MARLIS TALY LEÓN
Juez/Ponente:
Wander Jose Blanco Montilla
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados