Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

en consecuencia de conformidad con el artículo 493 O, ejusdem, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: LA COLOCACION FAMILIAR CON MIRAS A LA ADOPCION del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), , de siete (07) años de edad, nacido el día 29 de mayo de 2011, bajo los cuidados de la solicitante de adopción ciudadana DILIANNY JULIANA BURGOS QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-19.588.370 domiciliada en la avenida 14 entre calle 6,3 y 7 sector el Calvario, Municipio Nirgua del estado Yaracuy, para que ejerza la responsabilidad de custodia del niño antes identificado, quien lo tendrán bajo su cuidado y responsabilidad, y deberá darle todas las atenciones necesarias para garantizar su integridad física hasta que este Tribunal Decrete su Adopción. Iníciese con.....

Encontrándose las partes conformes con dicho acuerdo, el cual no vulnera los derechos del niño antes identificado, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 375,518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SE ACUERDA EXPEDIR CUATRO JUEGOS DE COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE SENTENCIA. En virtud de la reconvención monetaria establecida por el ejecutivo nacional, y que entró en vigencia a par.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana María Ondina Cozzi, titular de la cédula de identidad N° V.-7.586.261, representada judicialmente por el Abg. Pedro José Cañas Méndez, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V.- 8.046.318, inscrito en el Ipsa bajo el N° 58.234, contra la sentencia de fecha 16 de julio de 2018, dictada por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto Nº UP11-V-2017-000989, relativo al procedimiento de Fijación de Obligación de Manutención seguido por la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, CONFOR.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE REGULACIÓN DE COMPETENCIA formulada por las Abg. GLORIA EVELINA GIMÉNEZ GONZÁLEZ y REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 7.589.584 y V.- 9.759.644, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 119.215 y 85.004, respectivamente; apoderadas judiciales de la ciudadana MORELBY MAYERLING MORENO MORALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 18.054.186, contra la decisión de fecha 30 de Julio de 2018, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Y.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la solicitante ciudadana JOLEIMY MARITZA PARRA FREITAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.435.123, en su condición de madre del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 6 de marzo de 2009, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADOR AD HOC del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 6 de marzo de 2009 a la ci.....

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha por el ciudadano ROGER GUILLERMO BELIZARIO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número V-4.581.408, plenamente identificado en autos, mediante la cual expone: "...a los fines de consignar en este acto, acta de correo especial de fecha 24-10-2018 contentiva del despacho de comisión que me fuera concedido para el traslado de la comisión al Juzgado de Primera Instancia Agraria del area Metropolitana de Caracas, la cual hice la entrega en fecha 25-10-2018 y me fue devuelta debidamente cumplida mediante oficio N° 2018-559 de fecha 31-10-2018... ""; en consecuencia, agréguese lo ut supra mencionado al respectivo expediente y en atención a ello, este Juzgado Superior Agrario deja expresa constancia que a partir de la presente fecha (Exclusive), comienza a transcurrir el lapso de suspensión por noventa (90) días continuos en acatamiento a lo establecido en el artículo 108 del Decreto con Rango, Valor y fuerza de ley Orgánica de la Procurad.....