Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1) Absuelve a Gabriel Eduardo Quintero Plaza, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a la aplicación del principio procesal ¿In dubio pro reo¿, que señala que en caso de duda se favorecerá el reo, por contrario imperio del artículo 13 ejusdem, por el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Se ordena la libertad plena de Gabriel Eduardo Quintero Plaza, por lo cual cesa las medidas cautelares impuestas al mismo. 3) Se ordena la destrucción de la cantidad de droga incautada, de conformidad con el procedimiento establecido.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la presente causa. Se acuerda la notificación de la parte demandante, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Acuerda: La Libertad Condicional al penado José Alexander Guillén, venezolano, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 14.249.737, de 29 años de edad, nacido el 11-03-1975 hijo de Isabel Teresa Guillén domiciliado al final del Barrio San Luis San Fernando de Apure Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 numeral 1, 501, 511 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 64 de la Ley de Régimen Penitenciario y 272 de la Constitución Nacional, imponiéndose al penado las siguientes condiciones: ------------------ 1.- No incurrir en nuevos hechos delictivos. 2.- buscar trabajo o desempeñar algún oficio u ocupación que le permita obtener sus propios ingresos para su .....

le imparte la respectiva homologación procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo y suspensión de la medida una vez que quede firme la presente sentencia.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Procedente el Acta ConvenioN° 05-0459.- suscrita por los ciudadanos: CARMEN ROSA DE CARDENAS Y MIGUEL HUGO CARDENAS MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, provistos de las cédulas de identidad Nros. V- 8.082.308 y V-22.928.598, respectivamente, ambos domiciliados en Jurisdicción de este Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida y civilmente hábiles, con la finalidad de llegar a un acuerdo respecto a la OBLIGACION ALIMENTARIA de su hijos MARIELVA, JESUS ALFREDO JAVIER ENRIQUE y JOSE MIGUEL CARDENAS MENDEZ, de 13, 05, 06 y 09 años de edad respectivamente. Segundo: Se le da el carácter de Cosa Juzgada a la misma. Tercero: Por tales motivos proce.....

En consecuencia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, homologa la presente transacción y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el pago total de la obligación. Se levantó acta siendo las cuatro de la tarde. Se hace entrega de las pruebas a cada una de las partes .-Es todo terminó se leyó y conformes firman.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RUBALDO DUGARTE URBINA y MARÍA TERESA QUIROZ GÓMEZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal Caracas, en fecha 23 de febrero de 1.968, según acta Nº 97. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cuatro (4) hijos quienes para los actuales momentos son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos. PUB.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: CESAR OCTAVIO ROSALES Y TERESA DEL CARMEN LINARES SIMANCAS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Condena al Ciudadano PEDRO NARCISO CARMONA SOTO (identificado en autos), a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN como autor voluntario, penalmente responsable del delito de hurto calificado, previsto en el artículo 455.1 del Código Penal; SEGUNDO: Condena al Ciudadano JOSÉ GREGORIO BRICEÑO (identificado en autos) a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN como cooperador inmediato, penalmente responsable del delito de hurto calificado, previsto en el artículo 455.1 del Código Penal; TERCERO: Condena a los ciudadanos PEDRO NARCISO CARMONA SOTO y JOSÉ GREGORIO BRICEÑO a cumplir las penas accesorias de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal: 1.- La Inhabilitación Política mientras dure l.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Visto lo solicitado por el Abogado Defensor Ismael Cañas, en relación a la declaratoria por parte de este Tribunal de que no hay suficientes indicios en el presente asunto penal para proseguir con la investigación, es menester dejar sentado que tal facultad para darle fin a una investigación le corresponde exclusivamente al Ministerio Público, dado y como lo señala el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente referida al fin de la investigación; por consecuencia se declara improcedente tal solicitud pues es precisamente el Ministerio Público quien debe determinar si existen o no suficientes indicios que permita.....