Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio de la cual se constata que los esposos SILVA CARUCI, tienen más de cinco (5) años de casados, y por cuanto tienen más de cinco (5) años de separados, es decir, desde el mes de mayo de 2001, por lo que existe una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, tal como fue alegada por los cónyuges y visto que no existe objeción de la representación fiscal para la disolución del matrimonio, tal como fue acordado en el auto de admisión. Este Tribunal, una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados y los dichos de los ciudadanos ANA JULIA CARUCI y JHONNI YTALIS SILVA RODRIGUEZ. Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 14.919.283 y 6.602.068, respectivamente, domiciliados en la calle principal de el Pegon y Carrera 14 entre 2 y 3 sector el Pilco Mayo en la Ciudad de Yaritagua, debidamente asistidos por la abogado J.....

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA intentada por el ciudadano DAVID ANTONIO SARMIENTO GONZÁLEZ, antes identificado, debidamente asistido de abogada, por no reunir los extremos de Ley.

Seguidamente, el ciudadano juez le manifestó a las partes la conveniencia de llegar a una conciliación, en aras de evitar llegar a un proceso inútil y costoso para sus representados. En este estado, ambas partes manifiestan razonadamente sus posiciones y las causas que motivan la imposibilidad de llegar a un acuerdo favorable para ambas partes. En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constantes de: Seis (06) folios útiles, el escrito .....

En este estado, ambas partes manifiestan razonadamente sus posiciones y las causas que motivan la imposibilidad de llegar a un acuerdo favorable para ambas partes. En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constantes de: un (01) folio útil y dieciocho (18) anexos numerados del 1 al 18; los medios de prueba de la parte actora y de: dos (02) folios útiles con ciento veintisiete (127) anexos, numerados del 1 al 127; los medios de prueba de.....

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA HOMOLOGAR la presente transacción en sus propios términos, actuando de conformidad con lo preceptuado en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. En consecuencia queda establecido lo siguiente: 1.- Que el ciudadano Edgar Antonio González Tovar, antes descrito declara que desiste de la demanda contenida en este expediente y como en consecuencia de ello, desisto del desalojo del local objeto de la Controversia y yo Zafiro Navas Iñiguez, actuando en el carácter acreditado en autos y debidamente facultada para ello, desisto de la reconvención en las actas procesales. SEGUNDO: EDGAR ANTONIO TOVAR, otorga en este acto a favor de la demandada Frenos Ultra Fricción C.A un plazo de Dos (2) años de prorroga legal, contados a partir de la firma del presente instrum.....

Ante el desconocimiento formulado por la parte actora y el cotejo promovido por la demandada, el ciudadano Juez acuerda la práctica de la EXPERTICIA GRAFOTECNICA, teniendo como norte la determinación de la autenticidad de la firma que aparece en la documental inserta al folio 107 , a tales efectos los documentos indubitados son el escrito libelar (folio 12) y el poder apud acta (folio 29) ; por tanto, se acuerda diferir la presente audiencia hasta tanto consten en autos las resultas de dicha experticia, y a al efecto se designa como Experto al ciudadano PABLO PERNIA adscrito a la División de Documentología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para lo cual se ordena su notificación mediante oficio para su aceptación o excusa razonada. Líbrese oficio.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos NIDIA MARLENE TORRELABA SALINAS DE MUÑOZ Y EDGAR CECILIO MUÑOZ ARIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.503.669 y 10.370.054 respectivamente, residenciados en la Urb San Rafael, calle Principal, entre Transversal 1 y 2, casa Nro 73-71, estado Yaracuy. debidamente asistidos por el Abogado ELIO ZERPA ISEA, inscrito en el I.P.S.A. bajo los Nº 0568. Y de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados en el escrito de solicitud que riela a los folios 2 y 3 la solicitud de conv.....

PRIMERO: Ambos padres tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia del niño, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, será amplio para el padre y podrá visitar a su hijo, siempre y cuando no perturbe sus obligaciones escolares. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) mensuales, la cual aumentará en la medida de que la situación socioeconómica del padre mejore, el progenitor igualmente sufragará los gastos mínimos de escuela, médicos y de medicinas. Todo lo fijó este Tribunal de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges en el escrito de solicitud de Separación de Cuerpos, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 189 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código d.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de Separación de Cuerpos en relación a sus hijos, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: PRIMERO: El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de seis (6) y un (1) años de edad, serán ejercidos por ambos progenitores en forma conjunta. SEGUNDO: En cuanto a la responsabilidad de Custodia de Los niños será ejercido por la progenitora ciudadana: ANNY RAQUEL CASTRO CRESPO. TERCERO: La Obligación de Manutención: el progenitor le proveerá a su hija la cantidad de Quinientos Bolívares (Bs. 500,00) mensuales, y en el mes de diciembre aportara una cantidad extra de Mil Bolívares (Bs. 1.000,00), para la adquisición de útile.....

Se evidencia que efectivamente los cónyuges HEIDY JACKELINE AGUILAR ROJAS y JOSE ALEJANDRO MATERAN RODRIGUEZ. Solicitaron la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, por haber transcurrido íntegramente el lapso de un (1) año después de declarada judicialmente la separación de cuerpos, es decir, desde al día 09 de abril de 2010, sin haberse producido la reconciliación entre ellos, por lo cual, esta sentenciadora considera procedente en derecho declarar el Divorcio de y como consecuencia, declarar disuelto el Vínculo Matrimonial que los une desde el día 13 de Diciembre 2003, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Nirgua del Estado Yaracuy. Así se decide. Por todo lo antes expuesto, consideran cumplidos los requisitos exigidos por la ley, para la procedencia de la solicitud, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Adm.....