Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Germán Dávila Fernández, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Comercial Occidente C.A., contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14 de mayo de 2010, de conformidad con la norma 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: Sin lugar la prejudicialidad opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR las indemnizaciones previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, demandadas por la ciudadana CELANI MARGARITA LACRUZ HERNANDEZ contra la sociedad mercantil COMERCIAL OCCIDENTE, C.A. (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales). TERCERO: Se condena a la la sociedad mercantil "COMERCIAL OCCIDENTE, C.A." a pagar a la ciudadana CELANI MARGARITA LACRUZ HERNANDEZ, la cantidad de S.....

. Analizado por este Tribunal el contenido del desistimiento del procedimiento, siendo que el desistimiento es un acto de auto composición procesal, que tiene por objeto ponerle fin al juicio del cual desiste, y observándose que el demandante de autos desiste del procedimiento, pero no se requiere del consentimiento del demandado, por cuanto no ha transcurrido la contestación de la demanda; además de recaer el desistimiento sobre derechos disponibles y las partes contendientes tienen capacidad para disponer de esos derechos, además de versar sobre materia sobre la cual no están prohibidas las transacciones y de tener carácter irrevocable, este tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil le imparte su homologación, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado procédase al desglose del instrumento público, que en copia certificada riela a los folios 3, 4, 5 y 6 del prese.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dos de de julio de dos mil diez.- 200° y 151° EXPEDIENTE Nro 7746.- DEMANDANTE: LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ. DEMANDADO: LUIS OVIEDO FANDIÑO.- MOTIVO: DESALOJO.- Vista la diligencia anterior de fecha 30 de junio 2010, suscrita por el Abogado LUIS E. MARQUINA, en su condición de PARTE DEMANDANTE en el presente juicio, en la cual desiste del procedimiento y de la acción, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho Desistimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, da por terminado el juicio y ordena el archivo del presente expediente. LA JUEZA, ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. .....

L A D I S P O S I T I V A En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió la demandada ciudadana AMELIA ZAPATA GARCIA, por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el término legal correspondiente y no promover ni evacuar prueba alguna que desvirtúe la pretensión del actor. Segundo: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, LITERAL A); interpuesta por la ciudadana NEXALIDA CARRERO TREJO, a través de su apoderado judicial abogado Marlon Bello Gil; EN CONTRA DE LA CIUDADANA AMELIA ZAPATA GARCIA. Tercero: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a la ciudadana Amelia Zapata García, a realizar la entrega del apartamento distinguido co.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Que el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha veintitrés (23) de Junio de dos mil diez (2010), ES IMPROCEDENTE en derecho en virtud de que la cuantía en la cual fue estimada la acción, resulta muy por debajo respecto a las Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.) establecidas en la Resolución ya mencionada, por tanto se NIEGA la apelación interpuesta por el ciudadano abogado en ejercicio RANDY SULBARAN MOLINA, quien es el apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ MÁRQUEZ, plenamente identificado.- DEMANDANTE: JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ MÁRQUEZ, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio RANDY SULBARAN MOLINA.- DEMANDADA: ALIX SIOMARA RANGEL LACRUZ.- MOTIVO: DESALOJO.- FECHA DE ENTRADA: 25 DE MAYO DE.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad. --------------------------

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevados por la Registradora Civil de la Parroquia Héctor Amable Mora del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente OMITIR NOMBRE, de catorce (14) años de edad.--------------------------------------------------------------------------------------

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Tovar, Dos (02) de Julio de Dos Mil Diez. (2010) 200º y 150º Visto la anterior causa presentada por los ciudadanos: RENE ENRIQUE FERRER LABRADOR Y JOHANA DEL CARMEN GONZALEZ GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Números: V- 15.357.522 y V- 18.637.229, respectivamente, domiciliados en Tovar Municipio Tovar del Estado Mérida y hábiles, asistidos en este acto por el Abogado CESAR AUGUSTO ALARCON, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.317.220, Inpreabogado N° 130.680, del mismo domicilio y hábil, la Juez después de exponer a los cónyuges las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio sin haberlo logrado, acuerda y procede conforme a lo dispuesto en los artículos 189 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 762 y siguientes del Código de Procedimie.....

Visto el escrito de promoción de pruebas consignado por los abogados Alfredo Mendoza y Edgardo Pérez Belandria, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 28.068 y 121.187, respectivamente, en su condición de representantes procesales de la parte actora; ciudadano Wilfredo Antonio Briceño, este Tribunal dentro del lapso legal correspondiente y de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de seguidas pasa a providenciar los indicados medios probatorios: