Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: absuelve por MAYORÍA CALIFICADA al ciudadano: JOSÉ JAVIER LEÓN DOMÍNGUEZ, venezolano, de 39 años de edad, titular de la cédula de identidad número: 8.513.251, soltero, fecha de nacimiento 29/12/69, domiciliado en la Calle La Patria del Centro de San Felipe, Centro Comercial Los Leones, apartamento 09-10, Estado Yaracuy, teléfono 0254-234 35 03, hijo de Alicia Domínguez de León y Nicolás León por los delitos de EXTORSIÓN Y AGAVILLAMIENTO, en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO GUTIÉRREZ CORNIVEL, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal se le otorga libertad plena desde la sala de audiencias por este causa, y el cese de la medida cautelar de privación de libertad impuesta al ciudadano JOSÉ JAVIER LEÓN DOMÍNGUEZ en relación al presente Asunto. Voto Salvado por cuanto considera qu.....

Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constantes de dos (02) folios útiles y setenta y cinco (75) anexos; los medios de prueba de la parte actora y de un (01) folio útil y trece (13) anexos, los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformida.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 31-03-2009, A LAS 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado quien Juzga deja constancia que el Apoderado Judicial de la Actora, consigno escritos de Pruebas y Medios Probatorios constante en Cinco (05) folios útiles y sus vtos, con Veintinueve (29) anexos marcados con las letras: desde la "A" hasta la "Q". Asimismo, quien Sentencia deja constancia que los Apoderados Ju.....

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERO: Se le insta a las partes que una vez hecho efectivo el pago ofertado se informe al Tribunal que se recibió conforme; CUARTO: Se da por terminado el presente proceso, y que se cierre y archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

Visto que para el día de hoy, A LAS DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M), estaba prevista la Audiencia Conciliatoria en la presente causa UP11-L-2007-000277, y por cuanto por asuntos preferentes del Tribunal que imposibilitan a la Ciudadana Juez presidir dicho acto. Este Tribunal, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Conciliatoria, en consecuencia, se fija el día LUNES VEINTITRES (23) DE MARZO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), para que tenga lugar dicho acto. No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el artículo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para el día de hoy MARTES 03-03-2009, a las 10:00 AM, y por cuanto dicha Audiencia Preliminar coincide el mismo día a la misma hora, con otra Audiencia Preliminar fijada en el asunto UP11-L-2008-000513. En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR de oficio la Audiencia Preliminar para el VIERNES TRECE (13) DE MARZO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 am.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como se encuentra la Celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada en la presente causa, para el día de hoy, martes tres (03) de marzo de dos mil nueve, a las once de la mañana (11:00 am), pero debido otras ocupaciones preferentes del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir la mencionada audiencia. En consecuencia, quien Juzga ordena REPROGRAMAR la Celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR REPROGRAMADA, y a tal efecto se fija para el día: MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: ESTEBAN SILVA, ya identificado, como con el Presidente de la empresa Demandada en la persona del ciudadano: Alexander P. Fusco C, identificado, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de ambas partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 30-03-2009, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. As.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, la Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en Guama, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SU INCOMPETENCIA para conocer del presente juicio de QUERELLA FUNCIONARIAL DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES la cual fue presentada por ante este Juzgado por el ciudadano CARLOS LUIS AGOSTINI CLISANCHEZ, titular de la cédula de identidad No. 15.387.561 en contra del INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL MUNICIPIO LA TRINIDAD DEL ESTADO YARACUY (IADETRIN); de conformidad con el Artículo 97 de la Ley Orgánica del Estatuto de la Función Pública y en consecuencia, se acuerda la remisión del presente Expediente con oficio al Juzgado Distribuidor Competente en materia Contenciosa Funcionarial de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de la Región Centro Norte con sede en la Ciudad de Valencia.

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana MARIA EUGENIA RODRIGUEZ SANCHEZ contra el ciudadano ANTONIO JOSE SANCHEZ AVILA, titulares de las Cedulas de Identidad Nos: V-12.937.492 y V-14.608.1971 respectivamente, y en consecuencia SE DECRETA LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO contraído por ellos por ante la Prefectura Civil de la parroquia Temerla, del Municipio Nigua, del Estado Yaracuy, según Acta Nº 03 de los Libros de Matrimonios llevados durante el año 2004. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda notificar a las partes de la emisión de la presente decisión. Líbrese boletas.