|
|
|
![](/imagenes/inter_deci.gif) |
|
|
Decisiones del dia 03/08/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
6959
|
N° Sentencia :
23
|
Fecha: 03/08/2012 |
Procedimiento: Rectificación De Partida De Nacimiento |
Partes: CLARET MARIANELA MORET DE GUIZA |
Resumen:
Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Registradora Civil de las Parroquias Tovar, El Amparo del Municipio Tovar del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad.
|
Juez/Ponente:
Alix Milena Márquez Jaimes
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Vigia
|
N° Expediente :
71-2012
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/08/2012 |
Procedimiento: Entrega Material |
Partes: GLADYS EDICTA PRIETO MARQUEZ |
Resumen:
DECISION
En razón de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 y primer aparte del 60 del Código de Procedimiento Civil, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial con sede en la Ciudad de El Vigía. En consecuencia declara competente para el conocimiento de la presente causa al mencionado Tribunal y de conformidad con lo señalado en el artículo 69 ejusdem., una vez que quede firme la presente decisión, si no es solicitada por las partes la regulación de competencia dentro del plazo de cinco (5) días después de pronunciada la presente, se ordena remitir con oficio el presente expediente al.....
|
Juez/Ponente:
Yamileth Mora Ramirez
|
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea Guaraque y Chacón
|
N° Expediente :
LP21-L-2012-000330
|
N° Sentencia :
SME2-122
|
Fecha: 03/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: MARYURIE ISABEL VARELA VERA VS. SOCIEDAD MERCANTIL |
Resumen:
Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto consten los pagos realizados.
|
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
LP21-L-2012-000203
|
N° Sentencia :
SME2-123
|
Fecha: 03/08/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: CARLOS EDUARDO SANTIAGO VS. JOSÉ MAURO PERÉZ Y TRANSPORTE DR. JOSÉ GREGORIO C.A. |
Resumen:
Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago total de la obligación. Es todo terminó se leyó y conformes firman. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.
|
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
1550-12
|
N° Sentencia :
780
|
Fecha: 03/08/2012 |
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil) |
Partes: HILVERT HADELIS NAVA BLANCO Y MARELY CAROLINA ADARME CHACIN |
Resumen:
En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HILVERT HADELIS NAVA BLANCO y MARELY CAROLINA ADARME CHACIN, titulares de la Cédula de identidad Nos V.- 12.654.482 y V.- 13.283.847, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, ni adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.
PUBLIQUESE, COPIESE Y.....
|
Juez/Ponente:
Ada Jessica Oquendo
|
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
|
|
|
|
|