Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 44.940 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2023
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
MERCEDES JESSICA ROJAS BRAZON VS JULIA ACOSTA DE KERCELUZ
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones de derecho, así como de la jurisprudencia pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Constitucional, Mercantil, Transito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil declara LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la presente DEMANDA, de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por MERCEDES JESSICA ROJAS BRAZON, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.814.889, y así se decide expresamente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. ASÍ SE DECIDE. Conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisi.....
Juez/Ponente:
Alejandra Blanco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 45.203 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ISMAEL MIRABAL SALGADO VS GUSTAVO GIOVANNI BATISTA SCACCO MOREJON.
Resumen:
En consecuencia, del anterior criterio jurisprudencial, puede ocurrir que el juez durante un determinado procedimiento, hubiese incumplido o quebrantado alguna forma procesal sin que por ello proceda la reposición, pues es presupuesto indispensable que el acto no haya alcanzado su finalidad, que sea imputable al juez, que no haya sido consentido o convalidado por las partes y resulte lesionado el derecho de defensa de alguna de ellas. La reposición solo se justifica cuando ésta persigue un fin útil en el procedimiento que sirva para mantener y salvaguardar el derecho a la defensa casos en que el acto ha causado indefensión, es decir, una limitación al ejercicio de los medios que pone a disposición la ley para ser protegidos por el estado a través de los Órganos jurisdiccionales. Igualmente, cuando tiene como objetivo la protección de los derechos intereses legítimos de las partes. Por las consideraciones antes expuestas, considera esta juzgadora que son suficientes para REPONER la pr.....
Juez/Ponente:
Alejandra Blanco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados