Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 07 de noviembre del año 2.018, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en el folio 133, hasta la presente fecha (04/08/2.025), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DESALOJO (VIVIENDA), incoado por el ciudadano: RADHAMES NAVARRO MARTINEZ, en contra del ciudadano: CHARLES FRIECDRIH LATOUCHET COELLO, plenamente identificas en autos y de este domicil.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 17 de enero del año 2.019, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en el folio 14, hasta la presente fecha (04/08/2.025), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DESALOJO (VIVIENDA), incoado por el ciudadano: ANA YOLANDA CAMPOS CORASPE , venezolana, mayor de edad, titilar de la cedula de identidad V-3.022.884, en contra del JOSE GREGORIO SIFONTES ZA.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 03 de agosto del año 2.017, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en el folio 133, hasta la presente fecha (04/08/2.025), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DESALOJO (VIVIENDA), incoado por los ciudadanos: JAIRO ESTEPA CELY y MARÍA AURORA CELY DE ESTEPA, en contra de los ciudadanos: LUIS EDUARDO MORALES LOPEZ y CAROLINA ALEXANDRA GAMBOA R.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 04 de marzo del año 2.017, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en el folio 14, hasta la presente fecha (04/08/2.025), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), incoado por el ciudadano: VICTOR VLADIMIR GONZALEZ ORELLANA, venezolano, mayor de edad, titilar de la cedula de identidad V-9.373.859,inscrito en el I.P.S.A bajo e.....

Por todos los razonamientos anteriores este JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara firme la sentencia de fecha 05/12/2018 dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y MARÍTIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en el juicio que, por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE SOCIEDAD, interpusiera la ciudadana MARY NELLY VILLARROEL en contra de la ciudadana MIRIAM MORENO DE VILLARROEL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado José Gregorio Meignen, apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil REPUESTOS STAR MOTOR`S, C.A., contra la sentencia dictada por el A-quo en fecha 06/02/2025. SEGUNDO: NO SE ADMITE el caucionamiento ofrecido por la parte demandada por la cantidad de SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES CON CERO CINCO (73.343,05 Bs), por ser INSUFICIENTE. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión recurrida, en virtud de los argumentos aquí expuestos. CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte apelante, conforme a las previsiones del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por cuanto la presente decisión.....

El Tribunal observa que desde la fecha 07/05/2024, cursante al folio 01, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud RECTIFICACION ACTA DE NACIMIENTO, presentado por la ciudadana YANELYS CAROLINA MATTEY CASTILLO, venezolana, mayor de edad, INDOCUMENTADA., respectivamente, asistida por la abogada en ejercicio ANGELICA M MOLINA C, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 193.333; es por lo que este tribunal procedió a hacer una revisión de la solicitud y visto que de las actuaciones cursantes en el expediente hasta la presente fecha, la parte solicitante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que, legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por la cual y ante la evidente falta.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia con fuerza definitiva de fecha 09/04/2025 (Folio 13 ), que declaro LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia con fuerza definitiva de fecha 25/04/2024 (Folio 12 al 15 ), que declaro PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia con fuerza definitiva de fecha 16/06/2025 (Folio 08 al 10 ), que declaro DECAIMIENTO DE LA ACCION, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.