Decisiones del dia 05/05/2022
N° Expediente :
15001
N° Sentencia :
Fecha: 05/05/2022
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: SPAGNOLETTI DE MAURIZIO GIOVANNA Y MAURIZIO SPAGNOLETTI JIAN CARLOS CONTRA MORA ZERPA RAMÓN IGNACIO
Resumen:
DECLARA:
PRIMERO: SIN LUGAR LAS OPOSICIONES FORMULADAS por los apoderados judiciales de las partes demandada y demandante de autos, abogados FIGUIERA YARISOL y SILVA ROMER, inscritos en el Inpreabogado con el N° 40.560 y 138.228 respectivamente, con respecto a la admisión de las pruebas promovidas por ambas partes; en consecuencia, este Tribunal ordena la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada y demandante de autos, salvo su apreciación en la definitiva en el presente procedimiento. Y ASI SE DECIDE.
SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, incluso en la página Web oficial del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE, así como en la página WWW.YARACUY.SCC.ORG.VE, según Resolución N° 005 de fecha 5 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERC.....
Juez/Ponente:
María Elena Camacaro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
6452
N° Sentencia :
Fecha: 05/05/2022
Procedimiento: Desistimiento
Partes: JOSÉ AGUSTÍN DÍAZ Y TIBURCIO BETANCOURT CONTRA ANTONIO DE ANDRADE PITA, FATIMA DE ANDRADE DE PEREIRA, MARÍA AVELINA DE ANDRADE DE RODRÍGUEZ, BERNARDETTE DE ANDRADE SILVA, ELENA CONCEPCIÓN DE ANDRADE DA SILVA, DINNORA ANTONIETA DE ANDRADE FAGUNDEZ, ARTURO DE ANDRADE FAGUNDEZ, LAURA KATERINE DE ANDRADE FAGUNDEZ Y JOSÉ ANTONIO DE ANDRADE FAGUNDEZ
Resumen:
DECLARA:
PRIMERO: LA PROCEDENCIA DEL DESISTIMIENTO presentado por el abogado en ejercicio BALMORE RODRÍGUEZ NOGUERA, Inpreabogado Nº 34.902, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante de autos ciudadanos JOSÉ AGUSTÍN DÍAZ Y TIBURCIO BETANCOURT MONTOYA, antes identificados, en consecuencia, se imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.
TERCERO: SE ACUERDA igualmente la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copias certificadas en su lugar, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para las mismas.
CUARTO: ARCHÍVESE el presente expediente.
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
UH06-V-2022-000089
N° Sentencia :
Fecha: 05/05/2022
Procedimiento: Obligacion De Manutencion Y Regimen De Convivencia
Partes: MILAGROS YOSELYN SANCHEZ SILVA Y RONALDO JOSE FERNANDEZ TRIBIÑO
Resumen:
Observa esta Juzgadora que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario previsto en el articulo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 472, de la norma in comento, sobre la no comparecencia de las partes, establece lo siguiente: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mis día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes... (omissis)... " (subrayado del tribunal).
Ahora bien, el presente a.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen