Permitir la apelación en estos casos supondría reconocer una vía recursiva no prevista en la ley, lo que resulta jurídicamente inadmisible y vulneraría el principio de legalidad procesal previsto en el artículo 49 de la Constitución. En virtud de ello, este Tribunal considera que el recurso de apelación interpuesto resulta manifiestamente improcedente, dado su carácter inadmisible conforme a las normas que rigen la materia. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: queda REVOCADA la decisión de fecha 31 de marzo de 2025, que declaró CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONSAGRADA EN EL ORDINAL 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la LITISPENDENCIA. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA para conocer del juicio de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL seguido por las ciudadanas YESENIA MARGARITA YANEZ PEREZ y YESSICA MARGARITA AROCHA YANEZ contra el ciudadano PEDRO MANUEL MARIN VILLEGAS, le corresponde al JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en base a los términos expuestos en este fallo. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA REGULACIO.....