Este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por el ciudadano EIDER MAGUIN MARTINEZ VALENCIA, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad N° 22.826.485, en contra de la Sociedad Mercantil TRAKI CCB PLUS, C.A.

En fecha 06/02/2012, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 27, 49, 87, 89, 91, 92, 93 y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 29, 30, 31, 32 y 33, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional incoada por los ciudadano JOSE REYES Y EDGARDO PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédula de Identidad Nº 20.505.492 y 20.887.630, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TOPY TOP C.A. SEGUNDO: Se ordena a la agraviante la Sociedad Mercantil INVERSIONES TOPY TOP C.A., que dé cumplimiento a la providencia administrativa objeto de la pretensión de amparo en esta causa, .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) interpuesta por la sociedad mercantil INMOBILIARIA ALCADIPA, C.A. contra la sociedad mercantil ANGOSTURA MALL, C.A. y los ciudadanos FERNANDO JORGE TAVARES DA COSTA y JULIO CESAR CUESTA EISLER.

En fuerza a los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, actuando en Función de Transición, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por el ciudadano: Luís Alberto Afanador, a favor de su hijo: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en consecuencia, ordena corregir, el error por omisión cometido al transcribirse erróneamente EL AÑO DE NACIMIENTO, como: 1986, lo cual es correcto: 1990 y quedó probado en autos, para que así quede escrito en el acta del señalado joven, de conformidad con la normativa al efecto, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, la aplicación e interpretación del pri.....

Por las razones expuestas este Juzgado TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: VIOLETA MIGDALIA ABACHE MENDOZA, en la forma como ha quedado señalado. Así se decide.

Visto y recibido el desistimiento de fecha 02/02/2012, suscrito por el ciudadano: MIGUEL ANGEL VASQUEZ SANTANA, venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-8.878.361, mediante la cual DESISTEN del presente PROCEDIMIENTO de DIVORCIO CONTENCIOSO, este Tribunal, acuerda la solicitud por no ser contrario a derecho, al orden público y a ninguna disposición expresa de Ley, procediendo de conformidad con la voluntad expresa de las partes y ajustado a las previsiones de la norma contenida en el Artículo 263, del Código del Procedimiento Civil, el cual expresa: " En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de sosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria", en consecuencia le imparte su HOMOLOGACION al presente DESISTIMIENTO, dando en consecuencia, por consumado el acto procediendo para tod.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda ...

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al abogado JOSÉ SARACHE MARÍN, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al abogado JOSÉ SARACHE MARÍN, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de, Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de Agosto del 2.011 por la abogada BLANCA ROMERO, defensora judicial de la parte demandada INVERSIONES & CONSTRUCCIONES 2005, C.A., en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue en su contra BANCO CARONI C.A. (BANCO UNIVERSAL), ambas partes identificadas ut supra; en consecuencia la oposición formulada por la abogada BLANCA ROMERO, en su carácter de Defensor Judicial de la empresa INVERSIONES & CONSTRUCCIONES C.A., mediante escrito presentado por ante el Tribunal de la causa en fecha 25 de Julio de 2.011, inserto a los folios 4 y 5 del expediente, llena los extremos exigidos en el artículo 663 del Código de Procedimiento .....