Decisiones del dia 06/02/2012
N° Expediente :
UH06-X-2012-000013
N° Sentencia :
Fecha: 06/02/2012
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABOG. BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ, JUEZA SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ, Jueza Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2011-000034, seguido por los ciudadanos RAMÓN RIVAS, JUAN RIERA, JOSE MEZA, ISIDRO RAMÓN CAMPOS, HUMBERTO MOLINA MOLINA y otros, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, contra el INSTITUTO AUTONOMO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY).
Remítase el presente asunto con oficio al referido juzgado.
Juez/Ponente:
Yrela Ysabel Cham Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
UP11-J-2011-001429
N° Sentencia :
PJ0222012000120
Fecha: 06/02/2012
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: OCTAVIA JOSEFINA DURAN CAMACHO Y MIGUEL ANGELOCOA JIMENEZ,
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos OCTAVIA JOSEFINA DURAN CAMACHO y MIGUEL ANGELOCOA JIMENEZ, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de la cédula de identidad Nros. 7.593.299 y 7.906.086, debidamente asistidos por la abogada JOHANA RODRIGUEZ, INPREABOGADO N° 127.03118, por el Matrimonio Civil, contraído por ante la hoy Coordinación de Registro del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 18 del año 1.989.
En relación a su hija que lleva por nombre IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ART. 65 DE LA LOPNNA establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la responsabilidad de cr.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
UP11-J-2011-000942
N° Sentencia :
PJ0222012000121
Fecha: 06/02/2012
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: DEIVIS GABRIEL CAMACHO Y MARIO ANGEL CORDERO QUERALES,
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos DEIVIS GABRIEL CAMACHO y MARIO ANGEL CORDERO QUERALES, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de la cédula de identidad Nros. 14.997.197 y 16.481.459, debidamente asistidos por la abogada DEYSI SANCHEZ, INPREABOGADO N° 159.636, expusieron que contrajeron Matrimonio Civil, por ante la hoy Coordinación de Registro del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 255 del año 2000.
En relación a su hija que lleva por nombre IDENTIDAD OMITIDA SEGUN ART.65 DE LA LOPNNA establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la responsabilid.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
JSA-2012-000176
N° Sentencia :
0179
Fecha: 06/02/2012
Procedimiento: Regulacion De Competencia
Partes: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA, COCOROTE, SAN FELIPE, VEROES, LA TRINIDAD, MANUEL MONGE, SUCRE Y BOLÍVAR ; JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LOS MUNICIPIOS ARÍSTIDES BASTIDAS, JOSÉ ANTONIO PÁEZ, NIRGUA, BRUZUAL, URACHICHE Y PEÑA.
Resumen:
Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: Se declara competente para conocer del presente recurso de Regulación de Competencia.
SEGUNDO: Se declara COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy para conocer de la demanda relacionado al juicio EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por la sociedad mercantil "BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A." contra del ciudadano JORGE ALBERTO CAMPOS GALEA, ambos identificados en autos.
TERCERO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
CUARTO: Se ordena notificar mediante Oficio de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy
QUINTO: Se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circun.....
Juez/Ponente:
José Luciano Vitos Suarez
Organo:
Juzgado Superior Agrario
N° Expediente :
UP11-L-2010-000423
N° Sentencia :
Fecha: 06/02/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: MARELIS CEDEÑO VS. MUNICIPIO LA TRINIDAD DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Presente todas las partes y establecida las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado co.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo