Se encuentra conteste en relación a la ocurrencia del accidente, día y hora del mismo. En consecuencia esas circunstancias, quedaran excluidas del debate probatorio. Hechos a probar por las partes y límites de la controversia: La actividad probatoria de las partes, queda circunscrita a probar los siguientes hechos y circunstancias: PRIMERO: Las circunstancias que motivaron el accidente. SEGUNDO: La posible velocidad de desplazamiento del vehículo involucrado en el accidente y la existencia de indicadores de los límites máximos de velocidad permitida, en el sitio del accidente. TERCERO: Las circunstancias que pudieran configurar actos de imprudencia negligencia, impericia e inobservancia de los reglamentos, por parte de los conductores de los vehículos involucrados en el accidente. CUARTO: La naturaleza y el monto de los daños materiales demandados. De conformidad con la norma procesal supra citada, se fijan cinco (05) días de despacho contados a partir del día sigui.....

-VI- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA incoada por el ciudadano ARÍSTIDES DE JESÚS ORELLANA MAÑANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.518.522, contra las ciudadanas MARÍA TERESA REY RUÍZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-15.389.841, y la ciudadana ANTONIA RUÍZ LORO, de nacionalidad española, con D.N.I/N.I.F.01814406M. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida conforme lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primer.....

-III- DISPOSITIVA. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos NANCY ASENA CEDEÑO y ALIS ALBERTO MENDOZA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.963.014 y V-5.609.237 respectivamente; en consecuencia, DISUELTO vinculo Matrimonial contraído el 01 de Febrero del año 1.997, efectuado por ante la Comisión de Registro Civil y Electoral, Oficina de Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 08, del año 1.997, la cual se encuentra inserta en los Libros de Matrimonio del referido Registro Civil. SEGUNDO: En cuanto a los bienes de fortunas se hace consta.....

-II- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión a las partes interesadas, así como la devolución de los originales previa certificación de copias fotostáticas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los seis (06) días del mes de abril .....