En este estado la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio al Acto Conciliatorio, recordándole y explicándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes involucradas en esta causa y de este modo lograr ahorro de energías y recursos, mediante la evitación de un proceso prolongado. En este estado ambas partes solicitan nueva oportunidad para realizar acto conciliatorio pues aun se encuentran analizando la propuesta planteada a sus representados. El Tribunal acuerda realizar otro acto conciliatorio e insta a la representación de la parte demandante para que comparezca a la celebración del nuevo acto conciliatorio el ciudadano JESUS RAMON ACOSTA, plenamente identificado en autos, por tanto se fija el acto para el día dieciséis (16) de Junio del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M). Siendo las doce y seis minutos de la tarde (12:06 P.M).

Acto seguido la ciudadana Juez le concede la palabra al actor ciudadano SALVADOR RODRIGUEZ a través de su apoderado DIXON ROJAS antes identificados quien expone: En representación del ciudadano Salvador Rodríguez DESISTO COMPLETAMENTE DE LA ACCION INTENTADA por mi persona por todos y cada uno de los conceptos y cantidades intentados con motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la ciudadana CARMEN SEGUNDA RAMIREZ titular de la cedula de identidad n° 5.765.031, propietaria del Fondo de Comercio denominado del "HOTEL KAIMAR", inscrito por ante el registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy bajo el N° 29 tomo 10-B de fecha 10-10-95 por ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, es todo,. Posteriormente se le concede la palabra a la parte ejecutada y demandada de autos ciudadana CARMEN SEGUNDA RODRIGUEZ asistida de la Abogado ELISA E. JIMENEZ E., i.....

Vista la diligencia de fecha 31 de mayo de 2006, que riela al folio 34, del presente Asunto, suscrita por la Abogada: YOSELIN SANDREA, ampliamente identificada en autos, en su condición de Apoderada de la parte demandada mediante la cual solicita al Tribunal una prórroga en la presente causa por un lapso de diez (10) días hábiles, para una vez impuesto el nuevo presidente de la demandada Instituto Autónomo De Cultura y Servicios Educacionales del Estado Yaracuy, (IACEY), honrar la obligación adquirida en la misma; en tal virtud este Tribunal como quiera que dicho pedimento no es contrario a derecho, acuerda de conformidad con lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada, antes identificada, en consecuencia, se concede la prorroga solicitada por la referida abogada y se insta a la parte demandada traer a los autos la reforma de la nueva directiva, dentro del lapso que solicita, y que le ha sido acordado.

la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole y explicándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes involucradas en esta causa y de este modo lograr ahorro de energías y recursos, mediante la evitación de un proceso prolongado. Del debate se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo las partes solicitan la prolongación de la presente audiencia. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veinte (20) de Junio del año en curso a las once y treinta minutos de la mañana (11:30 A. M). Siendo las tres y quince minutos de la tarde (03:15 P.M).

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 2 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no señala en el mismo los datos concernientes a la denominación social de la persona jurídica demandada, así como los datos relativos al nombre y apellido de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la misma; en este orden ideas, omite de igual modo señalar la dirección del demandado a los fines de realizar la notificación a la que se refiere el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo conforme lo establecido en el numeral 5 del primer aparte del artículo 123 ejusdem; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de.....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al INSTITUTO AUTÓNOMO DE DEFENSA CIVIL DE APOYO EN CASO DE EMERGENCIAS Y DESASTRES NATURALES DEL ESTADO YARACUY (IADCEY), en la persona de su representante legal, ciudadano: WUILLIAM CAMACHO, en su condición de Presidente y patrono demandado, con domicilio en: Avenida Alberto Ravell, antigua sede de Radio Club, Municipio Independencia Estado Yaracuy, en la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO, que le ha incoado el ciudadano: WILLIAM JOSE GIMENEZ MONTESINOS, venezolano, mayor de eda.....