, declara TERMINADA la incidencia presentada y en consecuencia de ello declara TERMINADO el juicio y se ordena el archivo del mismo.- Es Todo. Termino, se leyó y conformes.-

Dicha denuncia nada mas señala, no indica quien es el denunciado, que ocurrió con esa denuncia si fue tramitada si se apertura expediente penal, que paso con el expediente, por lo que considera quien aquí decide que no trae elementos para demostrar la procedencia de la medida cautelar solicitada por lo que este Tribunal NIEGA dicha medida y así se establece conforme a los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución Nacional y los artículos 243, 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana MIRIAM ZURAMA BRAVO, contra los herederos desconocido del causante MARIO QUARESIMA, desde el mes de Septiembre del año 1998 hasta el 09 de julio del 2007, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 24 de Enero del 2011, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en la cuál este Tribunal procedió a dar respuesta al Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en relación a lo solicitado por el anteriormente indicado Juzgado sobre la presente demanda, hasta el día de hoy (06/08/2013), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, quedando totalmente paralizada comos se encuentra la presente causa y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctr.....

Ahora bien, vista la consignación del alguacil en fecha 15 de abril del 2011, folio 35 de la segunda pieza, se evidencia que fue firmada la boleta de notificación de informes por una persona que dijo ser la hija del ciudadano José Araguayan, SIN EMBARGO LA BOLETA DE NOTIFICACION FUE ENTREGADA EN LA SIGUIENTE DIRECCION TORRE LORETO, ARRIBA DE LA PANADERIA, dirección esta que no concuerda con la dirección procesal establecida para la parte demandada, por lo que debe entenderse en primer lugar que el Abg. JOSE ARAGUAYAN HERNANDEZ NO ES APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA-RECONVENIDA por haber este renunciado al poder, y ella haber sido notificada de la continuidad de la causa en dos oportunidades, entrando en conocimiento de este hecho. Y en segundo lugar que como ya se señalo la notificación esta viciada de nulidad por no cumplir los requisitos exigidos en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil, y no estar establecido claramente la dirección donde fue dejada la misma, y que la.....