Se dictò y publicò Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, declarando LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil, con motivo del juicio de DIVORCIO, interpuesta por el Ciudadano JULIO CESAR MENDEZ SALAZAR contra la Ciudadana MAYLEN DE LOURDES DIAZ RODRIGUEZ.

Se dicto y publico sentencia interlocutoria mediante la cual se declara la reposición de la presente causa al estado de admitir nuevamente la presente acción por auto separado, ordenando la citación del tercero JOSE GREGORIO MORA FLORES, dejando sin efecto todas las actuaciones del presente expediente.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la PERENCION de la instancia en el juicio de DIVORCIO interpuesto por ALEXIS AMERICO HERNANDEZ OJEDA contra MIGDALIS CAROLINA RODRIGUEZ

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la PERENCION de la instancia en el juicio de ACCION MERO DECLARATIVA interpuesto por CARMEN FERNANDEZ contra FELIX RAMON, DRICK ALEXANDER, NORIS YULETXY, JOSE MARCELINO, DOUGLAS RAFAEL, NAILETH MARIVI, NORIVI DEL VALLE y JOSE MIGUEL ROJAS LOPEZ.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, en la cual se declaró la PERENCION de la instancia en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesta por HECTOR RUIZ contra ALEXANDER SEGNINI MADRID

Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró: Primero: Sin lugar la demandada de RESDOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA incoada por la ciudadana MIREYA FARIAS en contra de la ciudadana MARELVIS MENGOCHEA. Segundo: Parcialmente con lugar la reconvención propuesta por la ciudadana MARELVIS MENGOCHEA en contra de MIREYA FARIAS. En consecuencia: a) Se ordena resolver el contrato de opción a compra-venta, autenticado en fecha 18-06-2007. b) Asimismo, se ordena a la ciudadana Mireya Farías, que reintegre a la ciudadana Marelvis Mengochea, la cantidad de Bs. 20.000 por concepto inicial de la venta y la cantidad de Bs. 2.000 correspondiente al 10% del monto antes señalado, de conformidad con la cláusula quinta del contrato en cuestión. c) De igual manera, se declara IMPROCEDENTE la solicitud de la compensación económica por daño moral. d) Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.