Vencido dicho lapso la ciudadana Juez procedió a dictar el dispositivo del fallo, el cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por la ciudadana: NAIDA MARILIN LOPEZ contra MUNICIPIO MANUEL MONJE DEL ESTADO YARACUY TERCERO: Se condena al MUNICIPIO MANUEL MONJE DEL ESTADO YARACUY al pago de los montos y conceptos que se expresen en el texto integro de la sentencia, siempre que no sean contrarios a derecho. CUARTO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la demandada con fundamento en lo establecido en sentencia de fecha 04/04/2006 dictada por la Sala de Casación Social del Tribun.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARTIN YOHANNY VALERA ESPINOZA y YENNI COROMOTO VARGAS MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 13.984.016 y 15.769.901 respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado WILLIAN HERNAN ESCOBAR CASTILLO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 68.498. En consecuencia, con respecto al niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de seis (6) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será.....

PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.-) CONDENA AL CIUDADANO FRANKLIN ISAAC SUBERO PALMA, Venezolano, de 27 años de edad, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.145.322, de profesión u oficio indefinido, residenciado en Caracas, La Vega, la Pradera, calle el Carmen, Casa N° 08, a dos calle de la bodega San Benito, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias de ley por encontrarlo responsable penalmente del delito de Homicidio Calificado y Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 406.1 y 458 del Código Penal, y al CIUDADANO RICHARD GERARDO NARVÁEZ GUTIÉRREZ, venezolano, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad número: 10.858.863, de profesión u oficio indefi.....

PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.-) CONDENA AL CIUDADANO YONNY MIGUEL LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 22.316.808, albañil, soltero, natural de San Felipe, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 14/12/85, domiciliado en el Sector San Jacinto, calle Principal, segundo Callejón, casa Nro. 43, Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, por encontrarlo responsable penalmente del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias de ley que será cump.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: : GUTIERREZ RODRIGUEZ JUAN EUCEBIO, titular de la cedula de identidad Nº 13.796.563, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes .Cúmplase. La Juez de Ejecución Nº 1 La Secretaria Abg. Esmeralda López Abg. Diosa Rivas

...este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados de autos YELITZA MERCEDES GALLARDO y JUAN LUIS RENGIFO TOVAR, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad números 11.271.829 y 20.465.928, Domiciliados en el Municipio Independencia del estado Yaracuy, por no estar llenos los extremos legales del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal vigente ASÍ SE DECIDE CÚMPLASE. SEGUNDO: Sin lugar la precalificación delictual de ocultamiento de arma de fuego a consecuencia del numeral anterior ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Sin lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva a la de privación preventiva de libertad con fundamento al artículo 256, como consecuencia de la no aprehensión en flagrancia. ASÍ SE DECIDE CÚMPLASE. CUARTO: Con.....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: OSWALDO JOSE URE RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.645.915, que corrija el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fech.....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: JAYLIS APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.314.398, que corrija el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que .....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones, de igual modo omite señalar la formula aritmética del cálculo de los conceptos reclamados; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: ROBERT JOEL RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.652.624, que corrija el escrito libelar,

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del Actor en la persona del ciudadano: OLEGARIO GARCIA, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado, a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Reprogramada. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de dicha Audiencia Preliminar Reprogramada y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente quien Juzga DIFIERE la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día LUNES 26-10-2009, A LAS 10:00 AM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas .....