Este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO seguido en contra de los ciudadanos SHOIBER ORLANDO REYES OSAL Y RICHARD JOSE PEREZ MENDOZA, por el plazo de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES de conformidad al Artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE a los ciudadanos CARLOS EDUARDO BRAVO, JORGE GOMEZ PEREZ Y JORMAN ENRIQUE MORILLO GARCIA, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión de los delito de Concusión y peculado de uso previsto y sancionado en los artículos 60 y 54 ambos de la Ley contra la corrupción, Asociación prevista y sancionada en el artículo 6 de la ley contra la delincuencia organizada en concordancia con el artículo 16 numeral 6 y relacionado con el artículo 18 Ejúsdem y resistencia a la autoridad previsto y sancionado en el artículo 218 del código penal, todo en concordancia con el artículo 83 ejúsdem, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando.....

Se dictó sentencia en la que se declaró sin lugar la presente demanda.-

Este Tribunal Laboral: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; IMPARTIO LA HOMOLOGACIÒN AL ACUERDO DE PAGO ALCANZADO POR LAS PARTES, dándosele el carácter de COSA JUZGADA. Se ordenó el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judicial para su guarda y custodia, previa constancia en autos que se hicieron efectivos los cheques objeto del acuerdo de pago alcanzado por las partes. Se dejó copia certificada de la presente decisión en archivo.

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que para este acto se encuentra presente la parte actora, en la persona de su Apoderado Judicial, abogado: OMAR ROJAS. Igualmente se encuentra presente la parte demandada, la empresa mercantil DISTRIBUIDORA GUIVAR. C.A; representada por su Apoderada Judicial, abogada YRAIMA BEATRIZ YANEZ DAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.912.609 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº.40.120, todos suficientemente identificados en autos, en el Expediente Nº UP11-L-2007-000644, de la nomenclatura de este Tribunal. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la C.....

Seguidamente toma la palabra el abogado EFRAIN MOTOLONGO, quien expone: ofrezco para pagar la suma total de (Bs.30.839.424,00) suma esta que comprende lo que se adeuda por concepto de Bono de Alimentación (Cesta Ticket). Esta suma será cancelada a los demandantes, en dos (02) pagos contentivos del Cincuenta por Ciento (50%) cada uno, mediante Cheques a su favor para los días 10 de Abril de 2008 y el 12 de Mayo de 2008. En este estado el Apoderado Actor de los demandantes, abogado OMAR CALDERON, con la representación señalada, expone: "Acepto y estoy conforme con el ofrecimiento de pago hecho por la parte demandada en este acto, con el entendido que la falta de pago por parte de la demandada de la primera cuota dará derecho a exigir el pago de la totalidad de la deuda como plazo vencido y declarando que con la total cancelación de la suma de TREINTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS; en la forma arriba indicada, nada tienen que reclamar mis repre.....

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día LUNES 18-02-2008, A LAS (02:00 PM). Se Prolonga para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda Reprogramar esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES QUINCE (15) DE FEBRERO DE 2008 a las 10:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 10-03-2008, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Apoderado Judicial del Actor, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Veinte (20) folios útiles., con (13) anexos marcados con los números: desde el "01" al "13". Así mismo, esta Juzgadora deja constancia que el Apoderado Judicial d.....

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del Actor en la persona del ciudadano: TEOFILO RAMON LA ROSA LEAL, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado, por lo tanto se acuerda DIFERIR la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 07-02-08, a las 09:00 AM. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 13-02-2008, A LAS 12:00 M. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuenci.....