Visto que para el día Viernes Siete (07) de Agosto de 2009 a las 12:00 M, estaba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa UP11-L-2009-000188, y por cuanto por asuntos propios del Tribunal la Ciudadana Juez del Despacho no puede presidir dicho acto. Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija el día VIERNES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS DOCE DEL MEDIO DIA (12:00 AM), la oportunidad para su celebración. No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar suspendida en el presente asunto, esta fijada para el día Viernes (07) de Agosto del presente año, a las Dos de la tarde (02:00 p.m.), tal y como consta en auto de fecha 27-07-2009, cursante al folio (71) de esta causa y debido a otros asuntos propios de este Juzgado que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, esta Juzgadora acuerda Reprogramar la Celebración de dicha Audiencia y a tal efecto se fija para el día: LUNES DIEZ (10) DE AGOSTO DE 2009, A LA UNA DE LA TARDE (01:00 P.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada en el presente asunto, estaba fijada para el viernes siete (07) de Agosto del presente año, a las Diez de la mañana (10:00 A.M.), tal y como consta en acta de fecha 22 de Julio de 2009, y debido a otros asuntos propios de este Juzgado que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, esta Juzgadora acuerda Reprogramar la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día VIERNES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Fijada como se encuentra la Celebración de la Audiencia Preliminar Diferida en la presente causa, para el día de mañana viernes siete (07) de agosto de 2009, a las nueve de la mañana (09:00 AM), según auto de fecha veintidós (22) de Julio de 2009, cursante al folio cuarenta (40) de este expediente y por asuntos propios del Tribunal, que imposibilitaran a la ciudadana Juez presidir dicho acto. A tal efecto, quien sentencia acuerda DIFERIR la celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR DIFERIDA y se fija para el día LUNES VEINTIOCHO (28) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como estaba la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, para el día VIERNES 07-08-2009 A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.), tal y como consta en auto de fecha 22 de julio de 2009, cursante en el folio cuarenta y tres (43) y debido a otros asuntos propios de este Juzgado que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, esta juzgadora acuerda REPROGRAMAR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DE 2009, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy, la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte actora por lo que este tribunal sentencio DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso Asi se Decide.

Visto que para el día Viernes Siete (06) de Agosto de 2009, a las Dos de la tarde (02:00 PM), estaba fijada la Celebración de la Audiencia Conciliatoria en la presente causa, pero es el caso, que por otros asunto propios de este Tribunal que imposibilitan a la Ciudadana Juez presidir la mencionada Audiencia, esta Juzgadora acuerda REPROGRAMAR la celebración de dicha Audiencia Conciliatoria, y a tal efecto se fija para el día MARTES (11) DE AGOSTO DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Declara EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso de DIVORCIO, incoado por el ciudadano: JOSE PULINARIO MEDINA AROCHA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 3.042.556 y domiciliado en el Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, asistido por la abogado Raysa Pareles, Inpreabogado No. 108.442, contra la ciudadana: DILIA MARGARITA LOVERA LINAREZ, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de Identidad No. 7.038.180, ambos domiciliados en el Municipio Nirgua del Estado Yaracuy; de conformidad con el previsto en la parte in fine del Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el Archivo del presente expediente, una vez que quede firme el presente fallo. Notifíquese a la Fiscal Séptima el Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, sobre la presente decisión. No se condena en costa a la parte actora, dada la naturaleza del fallo.

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 11 de marzo de 2008, fecha en la cual la solicitante presentó la solicitud para su distribución por ante la U.R.D.D. CIVIL de Barquisimeto Estado Lara, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana ESTRELLA HERRERA CAMPOS, y así se establece. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICI.....

Posteriormente se le concedió el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte demandante MICHELL C. JIMENEZ V., quien expone que acepta la oferta realizada en este acto por la representación judicial de la parte demandada. Acto seguido la ciudadana juez vista la materialización del acuerdo celebrado por las partes en los términos en que ha queda asentado, y visto que el mismo, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las mismas; y garantiza una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos objeto de conciliación y mediación; que tienden a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por cuanto el mismo no es contrario a derecho y se adapta a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que dicho acuerdo ha sido la conclusión de un proceso, es por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CI.....