administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara CON LUGAR la incidencia de inhibición, planteada el día 31 de enero de 2017, por la abogada EMIR JANDUME MORR NUÑEZ, en su carácter de Jueza Temporal del Tribunal Superior de este Circuito Judicial, identificado con la numeración en el asunto UP11-R-2017-000007, relacionado con el Recurso de Hecho que fuera interpuesto por los ciudadanos JORGE ENRIQUE y JORGE LUIS CONDE TORREALBA, asistidos por el abogado EMILIO ESCALONA PACHECO, Inpreabogado N° 206.710; en el juicio de Acción Mero Declarativa de Concubinato, incoado por la ciudadana EMA RIOLAMA PEREZ contra JORGE LUIS CONDE, expediente signado con el N° UP11-V-2015-000731.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara CON LUGAR la incidencia de inhibición, planteada el día 23 de enero de 2017, por la abogada EMIR JANDUME MORR NUÑEZ, en su carácter de Jueza Temporal del Tribunal Superior de este Circuito Judicial, en el asunto UP11-R-2017-000004, relacionado con el recurso de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 16 de diciembre de 2016, que fuera intentado por el abogado EMILIO ESCALONA PACHECO, inscrito en el Inpreabogado con el N° 206.710, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JORGE LUIS CONDE en el juicio de Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria, incoado por la ciudadana EMA RIOLAMA PEREZ.

NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana TIBISAY OSSORIO PÉREZ, venezolana, mayor de edad, productora agropecuaria, titular de la Cedula de Identidad N° V- 7.591.692, domiciliada en la ciudad de Nirgua del estado Yaracuy, asistido en este acto por el abogado Agustín Ocanto Sánchez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.558.193, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.914, domiciliado en Barquisimeto, estado Lara, por cuanto el actor no cumplió con lo solicitado mediante auto de fecha 23/2/2017, de conformidad con el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho de éste Juzgado. En San Felipe, a los ocho (8) días del mes de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. Expediente N° 7835.- El Juez Provisorio Abg. Wilfred Asdrúb.....

DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado EMERSON JOSÉ AMAYA URRIBARRI, Inpreabogado Nº 92.356, en fecha 04 de octubre de 2016, actuando en su carácter de apoderado judicial de la demandada recurrente ciudadana DULCE MARÍA GIMÉNEZ, ya identificada, contra la sentencia proferida en fecha 04 de octubre de 2016, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES DE CANON DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL, interpuesto por los ciudadanos LORENA VICTORIA ZERPA TOVAR, ROBERT JOSÉ ZERPA TOVAR Y ELIO ZERPA TOVAR contra la recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA el ordinal segundo de la sentencia dictada por el Juzgado A Quo, quedando establecido que la arrendataria ciudadana DULCE MARIA GIMENEZ, queda obligada solo al pago de los meses que van desde el mes de NOVIEMBRE DE 2016 hasta la entrega d.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos EMILYN NOREMY RUIZ SOSA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad números 18.322.701 y ALEX SALOMON SANCHEZ BANARD, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad números 4.356.144, por el matrimonio Civil contraído el día 21 de marzo de 2013 por ante la Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 149 del año 2013. En consecuencia, con respecto al hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido el 18 de julio de 2012, se establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos p.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por la abogada MARÍA ISABEL BERMÚDEZ ARENDS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.493, apoderada judicial del BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL), contra la sociedad MULTI SCHOK, C.A, representada por su Presidente GABRIEL ALEXANDER SEQUERA ALVAREZ, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: En consecuencia extinguida la instancia imponiéndose a la parte actora la sanción establecida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, que impide el nuevo planteamiento de la demanda por un plazo de noventa (90) días continuos a partir de la firmeza del presente fallo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PRIMERO: La Perención Breve de la Instancia en la presente demanda de DIVORCIO 185-A, seguida por la ciudadana SOBEIDA JOSEFINA MORILLO contra el ciudadano ROLANDO JOSÉ RODRÍGUEZ PINTO, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se ordena la devolución de la documental original cursante en autos, dejándose en su lugar copia certificada, una vez la parte interesa provea de los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.