Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : FP01-O-2012-000004 N° Sentencia : FG012012000068 Fecha: 09/03/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABG.: PAOLA GONZÁLEZ, DEFENSORA PRIVADA. PRESUNTO AGRAVIADO: JULIO CÉSAR PRESILLA Y VÍCTOR GARCÍA. TRIBUNAL ACCIONADO: 2º EN FUNCIONES DE CONTROL, PTO. ORDAZ A CARGO DEL ABG. RICARDO GARCÍA FERRETTI.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo presentada por la ciudadana Abg. Paola González, Defensora Privada de los ciudadanos imputados Julio César Presilla y Víctor García; dada la causal sobrevenida, pues, en las actuaciones que suceden a la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en la presente causa, se exhibe la información respecto al pronunciamiento solicitado y donde se pudo evidenciar la cesación de la violación al derecho constitucional denunciado como conculcado; todo ello se resuelve, conforme al artículo 6 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-
Juez/Ponente:
Gabriela Quiaragua
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : FP01-O-2012-000002 N° Sentencia : FG012012000069 Fecha: 09/03/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTES: MAESTRE MONRROY MARY JOSEFINA. TRIBUNAL ACCIONADO: INDETERMINADO. PRESUNTOS AGRAVIADOS: ALBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ, JORGE CELESTINO HERNÁNDEZ Y JORGE ERNESTO HERNÁNDEZ.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Maestre Monrroy Mary Josefina, quien dice ser madre de los procesados Alberto José Hernández, Jorge Celestino Hernández y Jorge Ernesto Hernández; de conformidad con lo previsto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Gabriela Quiaragua
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : FP01-O-2012-000013 N° Sentencia : FG012012000067 Fecha: 09/03/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABG. HILDA ARTEAGA, DEFENSA PRIVADA. PRESUNTO AGRAVIADO: PÉREZ GUILLEN YOSEL. ACCIONADO: TRIBUNAL 3º DE JUICIO DE PUERTO ORDAZ.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta en fecha 07 de Marzo de 2012, por la Abg. Hilda Artegaga, en su condición de Defensa Privada actuante en el proceso penal seguido al ciudadano PEREZ GUILLEN YOSEL presuntamente agraviado; todo lo precedente se resuelve a tenor de lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Jesús Alberto Figueroa Salazar
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : FP01-R-2010-000280 N° Sentencia : FG012012000066 Fecha: 09/03/2012
Procedimiento:
Apelación De Auto Interlocutorio
Partes:
ACUSADO: JOSE ALEJANDRO LOPEZ ALVAREZ, RECURRENTE: ABOG. EDMUNDO MARQUEZ FISCAL 5TO EN MATERIA DE DROGAS, DEFENSA:ABOG. JOSE TARICANI (DEFENSA PRIVADA).-
Resumen:
Declara: Terminado el procedimiento de Apelación intentado; siendo ejercido Recurso de Apelación De Auto ejercido por los Abogados CARMEN MORENO, VLADIMIR ANGEL Y EDMUNDO MARQUEZ, actuando en carácter de Fiscal principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo (27) del Ministerio Publico a Nivel Nacional con competencia plena, y fiscal Quinto del Ministerio Publico en Materia de Drogas, causa seguida al ciudadano JOSE ALEJANDRO LOPEZ ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-11.729.250, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tal impugnación incoada a fin de refutar de la Decisión dictada en fecha 01 de Noviembre de 2010, emitida por el Tribunal segundo de Control del Segundo Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolivar Estado Bolivar, en la causa signada bajo el numero FJ01-2008-000020, específicamente en cuanto al pronunciamiento en donde declara CON LUGAR la solicitud de la defensa toda vez que considera innecesaria la Privación judicial de L.....
Juez/Ponente:
Ellys Augusto Rendón Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados