DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes transcritos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas considera que la impugnación de poder no debe prosperar y que por lo tanto se encuentran debidamente representados los ciudadanos JOSE DE JESUS CHAPARRO CORVO y MARIA JOSE BRITO CHAPARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.420.489 y V- 16.696.444 respectivamente, domiciliados en el estado de Kuwait, en su condición de co-demandados, a través del poder que otorgaron a la abogada en ejercicio DUBRASKA ELIZABETH DUQUE APONTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 103.491; y ésta a su vez sustituyó poder, reservándose el derecho, en el abogado en ejercicio JOSE UBARDINE PALENCIA ARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.979, de este domicilio. En consecuencia, se mantienen todas y cada una de las actuaciones realizadas por los prenombrados profesion.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia y en Nombre de La República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley, DECLARA: PRIMERO:SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogada SONIA ARASME, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-12.198.978, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.935en fecha nueve (09) de diciembre del 2024, contra el auto de fecha cinco (05) de diciembre del 2024 emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE CONFIRMAel auto de fecha cinco (05) de diciembre del 2024 emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la CircunscripciónJudicial del estado Monagas.TERCERO:Dada la naturaleza del fallo no hay conde.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos ESTEBAN ORLANDO BARATTONI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.360.851 y ALEIDIS MARIA PEREZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 27.274.021, respectivamente y de este domicilio, según Matrimonio Civil, celebrado en fecha 25 de febrero de 2022, por ante la Primera Autoridad C.....

declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo celebrado por las partes en esta audiencia conciliatoria. Se le da aprobación y se le imparte el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena a las partes consignar por ante este Juzgado el comprobante de pago correspondiente. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano, NEUMAR BALDIMIR FERNANDEZ GONZALEZ, contra la entidad de trabajo WELL SERVICES CAVALLINO COMPAÑÍA (WSC), C.A. se ordena a la demandada cancelar la cantidad DE TRECE MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO DÓLARES AMERICANOS CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS ($13.818,68), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de esta sentencia. La cantidad condenada deberá ser convertida a la moneda nacional-bolívares digitales- tal como lo establece el artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela en congruencia con el principio Constitucional previsto en el artículo 318 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales generados por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión. En cuanto a los intereses se procederá de conformidad con lo establecido en la parte motiva de la presente decisión. No .....

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por la Abogada CARLOS MARTINEZ ORTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.107.754, Abogado en ejercicio, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 57.926, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha Diecisiete (17) de Marzo de 2025, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil.