Asimismo, se conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal, en relación a la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 20 de diciembre de 2013, se decretan las siguientes medidas: PRIMERO: Ambos padres, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: La madre aportará la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,00) MENSUALES. Asimismo, el padre aportará las cuotas adicionales por la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,00) en los meses septiembre y diciembre para gastos escolares y decembrinos. En cuanto a los gastos escolares de útiles y uniformes escolares, vestido y calzado, gastos decembrinos, recreación, deporte y cultura, consultas médicas y medicinas, entre otros los cubrirán ambos padres en partes iguales. TERCERO: El padre compartirá con su hija en cualquier momento, sin interrumpir las horas de estudio.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por el abogado Jeritzon Torrez Aguero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 104.182, en contra de los ciudadanos Marcos Barahona, Hildemar Nelo, Richard Rodríguez, Elpidio Rodríguez, Leonardo Colmenarez y Jovanny Colmenarez, ya identificados.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos DUBERLYS ZULYESKA SUAREZ DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.859.682 y MIGUEL ANGEL CASTILLO CARBALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.836.621. En consecuencia, con respecto al adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 120.000,00), los cuales serán entregados directamente a la madre. En cuanto a los útiles escolares y uniformes aportará la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00), los cuales serán entregados a la madre en dinero en efectivo la primera quincena del mes de septiembre de cada año. En el mes de diciembre el.....

DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos NANCY COROMOTO PEREIRA CARRASQUERO y MAURICIO ANTONIO SUAREZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 11.645.001 y 8.519.237 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 29 de julio de 2004, hemos convenido lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) MENSUALES, los cuales serán ajustados proporcionalmente con los aumentos salariales y las necesidades de la adolescente. En cuanto a los demás gastos causados por la manutención de la adolescente, tales como: consultas médicas, medicinas, ropa, calzado, gastos escolares, educac.....

Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de PBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadana ROSNEY ASERET GRATEROL LÓPEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 25.686.892, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial.

Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy Nirgua, nueve (9) de octubre de dos mil diecisiete 207º y 158º Vista la solicitud presentada por la ciudadana: SUGEY SIMENA PÉREZ FLORES, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 26.107.746, de este domicilio, asistida por la abogada: MARBELLA JOSEFINA VILLEGAS SEQUERA, titular de la cédula de identidad N° V- 13.695.939, I.P.S.A. N° 219.053, respectivamente y de este domicilio, en la cual pide sea decretado titulo supletorio suficiente para asegurar su derecho de propiedad y posesión sobre un inmueble conformado por una (1) casa destinada para vivienda familiar, construida a sus expensas sobre un terreno propiedad del Instituto Nacional de Tier.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Inhibición que plantea la Jueza Esmeralda López Guzmán quien regenta el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy en la causa UP01-P- 2017- 016319 y así se decide. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los nueve (09) días del mes de Octubre de 2017. Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese Publíquese y Notifíquese la presente decisión al Juez Inhibido y remítase copia certificada de la misma. Las Juezas de la Corte de Apelaciones ABG. DARCY LORENA SANCHEZ JUEZA SUPERIOR PROVISORIA PRESIDENTA ABG. JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA JUEZA SUPERIOR PROVISOR.....