Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2005-000208 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2006
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JUAN ANTONIO ROMERO MEDINA CONTRA EMILIXA PÉREZ SÁNCHEZ Y OTRO
Resumen:
Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por la Ciudadana Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que no se encuentra presente la parte demandante, incompareciendo a la realización de la Audiencia Preliminar, mas no así la parte demandada que se encuentra representada por los abogados en ejercicio ALBERTO JOSE TORRES QUINTERO y ANAHIS GOMEZ, inscritos en el Instituto de Prevision Social del Abogado bajo los Nros. 70.219 y 104.050, respectivamente, según se evidencia de instrumento poder debidamente otorgado por ante la Notaría Pública Cuarta de Barquisimeto Estado Lara en fecha 23 de Septiembre del año 2005, quedando inserto bajo el No. 54, Tomo 166 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria, el cual presenta original para que sea verificado y consigna copia fotostática para que sea certificada por Secretaria. Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judici.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000067 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ANDRÉS ZAPATA VIRGEN Y OTRO CONTRA INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS
Resumen:
Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 3 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto se evidencia de su contenido que la parte actora no señala en la exposición de los hechos quien es el Presidente del INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS (IVEB); por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadano: CARLOS ANDRES ZAPATA VIRGEN y ABRAHAM LOPEZ, extranjero el primero y venezolano el segundo, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-84.034.227 y V-2.661.566, en su orden,.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000063 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YENIFER KARMA ALEJOS JUAREZ CONTRA RAMÓN ANTONIO GONZÁLEZ
Resumen:
Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 3 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto se evidencia de su contenido que la parte actora no señala el salario devengado por la trabajadora demandante durante toda la relación laboral mes a mes; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadano: YENIFER KARINA ALEJOS JUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.156.139, que corrija el escrito libelar, del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días há.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UH11-S-2001-000003 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARÍA LUISA TOVAR DE OJEDA CONTRACONTRALORÍA DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
En el día de hoy, diez (10) de Febrero del 2006, siendo las Once de la mañana (11:00 a.m.), comparecen por ante este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Yaracuy, presidido por la ciudadana Juez MARY SALOME SALCEDO, el Apoderado Judicial de la demandada CONTRALORIA DEL ESTADO YARACUY el Abogado en ejercicio AYUAHT ANIS MASSOUD YUNIS, I.P.S.A. No. 67.872, igualmente comparecen la ciudadana TOVAR DE OJEDA MARIA LUISA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.508.423, debidamente asistida del abogado Robert Zerpa, I.P.S.A. No. 67.336 en su condición de demandante, para consignar escrito transaccional realizado entre ambas partes en fecha 20 de Enero del año 2006, el cual presentan en original y consignan copia fotostática para que sea certificada por secretaria, solicitando se homologue la transacción consignada y a su vez la parte demandada solicita a este Tribunal le haga en.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-S-2006-000002 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARÌA LUISA TOVAR DE OJEDA CONTRA CONTRALORÌA DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día jueves diecisiete (17) de Febrero del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M). Siendo las once treinta y cinco de la mañana (10:35 A.M). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados