´por cuanto se trata de procedimientos diferentes constituyéndose cada una de manera autónoma, aunado al hecho que en el presente proceso no se encuentran todas las partes a derecho, errando la Juez sustanciadora al enviarlas como causas una dependiente de la otra a sorteo, por lo que la Jueza al realizar esta acción, no sólo esta desnaturalizando el proceso, sino que, se encuentra violentando el derecho a la defensa de las partes, es por ello, que a los fines de no lesionar el derecho a la defensa tanto de las accionadas como de la accionante, el debido proceso, así como garantizar una justicia imparcial, equitativa y expedita de la cual deben velar los Jueces de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo estipulado en los artículos 26, 49, 253 primer aparte y 257 de la Ley Orgánica de la República Bolivariana de Venezuela, ordena devolver el expediente signado con el Nº FH06-X-2023-000001 contentivo de INTIMACIÓN DE HONORARIOS intentado por la Abg. LILINA NUÑEZ cont.....

´´Por lo antes expuesto, este Juzgado Curto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta PRIMERO: el DECAIMIENTO DE LA ACCION, por falta de interés procesal, en la presente causa intentada por el ciudadano: TOMAS ANTONIO RIVAS SOSA, venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V- 11.171.006, en contra de la empresa RUSTY MOTOS MILENIUM, y solidariamente responsable la ciudadana: ELKA FRANCIS DE ROLDAN, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V- 10.045.353 y a C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que s.....