Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : UH11-L-2005-000016 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ELADIO NAVARRO CONTRA FUNDESOY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo con ocasión al monto convenido por las partes según Acta de Mediación de fecha 28 de Febrero de 2005; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio. En consecuencia éste Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día: MIÉRCOLES 16-11-2005 a las 12:30 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar la Certificación solicitada en autos.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UH12-L-2004-000004 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGAR VASQUEZ Y MIGUEL SUAREZ CONTRA FUNDESOY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio, en consecuencia se PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día MIERCOLES 16-11-2005, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000090 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIO SEGUERIT CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 22-11-2005, A LAS 12:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UC11-L-2004-000001 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXIO FERREIRA CONTRA AVICOLA LA GUASIMA, C.A
Resumen:
En este estado ante de dar inicio a la Audiencia ambas partes solicitan la palabra, a los fines de exponer: Por cuanto observan de las Actas Procesales que la Ciudadana Juez, con antelación emitió opinión en el presente asunto, según se evidencia en el contenido de la Sentencia de fecha 22 de Septiembre de 2004, rielante a los folios 25 al 28 del presente Juicio, solicitan se pronuncie sobre los hechos aquí alegados. Seguidamente toma la palabra la Ciudadana Juez, considera que en virtud a los hechos plasmados por las partes, Difiere la Celebración de la Audiencia Fijada para el día de hoy, a los fines de emanar pronunciamiento por auto separado. En este oportunidad el Tribunal deja constancia que el Apoderado de la parte Demandada, consigno a todo evento escrito de pruebas y Medios Probatorios contentivo en Tres (03) folios útiles con anexos marcados: "1","2","3","4","5","6" y "7".
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados