declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2007 por el apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión dictada el 7 de diciembre de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, basada en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas al recurrente

De acuerdo con lo expuesto, es evidente que la parte actora no instó de manera alguna el procedimiento principal, lo que manifiesta de manera fehaciente la pérdida del interés; por lo que resulta forzoso para este Tribunal, establecer la existencia en autos, de la perdida del interés de la parte actora y en consecuencia el decaimiento de la acción. En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supla, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara el decaimiento de la acción por perdida del interés del actor y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Así se declara. IV DESICIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA: PRESCRITA LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo de UN (1) AÑO, impuestas al joven (IDENTIDAD OMITIDA), en sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 2 de esta Sección de Adolescentes; y en consecuencia, ORDENA: LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS por haber operado la prescripción, a tenor de lo establecido en las normas 616 y 645 de la Ley in comento, en este asunto por la comisión de los delitos ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 y 278 del Código Penal derogado, (456 y 277 del Código Penal vige.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA: PRESCRITA LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo de UN (1) AÑO, impuestas al joven (IDENTIDAD OMITIDA), en sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 1 de esta Sección de Adolescentes; y en consecuencia, ORDENA: LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS Y LA LIBERTAD PLENA DEL SANCIONADO, antes mencionado, por haber operado la prescripción, a tenor de lo establecido en las normas 616 y 645 de la Ley in comento, en este asunto por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 458 del Código Penal derogado, en perjuicio de la ciu.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA: PRESCRITA LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo de UN (1) AÑO, impuestas al joven (IDENTIDAD OMITIDA), en sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 2 de esta Sección de Adolescentes; y en consecuencia, ORDENA: LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS por haber operado la prescripción, a tenor de lo establecido en las normas 616 y 645 de la Ley in comento, en este asunto por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal derogado en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Déjese sin efecto la fijación de la audienci.....

QUINTO: Ahora bien, por cuanto la parte demandante solo demostró la presunción grave del derecho que reclama, esto es, el denominado por la doctrina como el "fumus bonis iuris", y no habiendo acompañado ningún medio de prueba que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado igualmente por la doctrina el "periculum in mora", siendo que ambos requisitos han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y asimismo lo ha sostenido el máximo Tribunal de la República, para que pueda decretarse la medida de prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles o mantenerse la misma si ya ha sido decretada y ejecutada, es por lo que quien Juzga considera improcedente la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles, y así se declara. En consecuencia fórmese cuaderno de medidas.

De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos GLENDA TEOLINDA SALCEDO GUEDEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.126.005, de este domicilio e HILARIO JOSÉ VIERA BENCOMO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.579.886 de este domicilio. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº 172 del año 1990.

En vista de lo anterior, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 482 Código Orgánico Procesal Penal, procede a practicar cómputo de la pena :Se determino que fue detenido el 02-06-2007 y hasta la presente fecha tiene un tiempo cumplido de detención física de un 1 año cinco 5 meses y ocho 8 dias por lo que se evidencia que el penado puede optar al formas alternativas para el cumplimiento de la pena en las siguientes fechas EL DESTACAMENTO DE TRABAJO se encuentra extinguido REGIMEN ABIERTO puede optar al cumplir 1/3 de la pena impuesta la cual cumplió en fecha 2-10-2008 LIBERTAD CONDICIONAL el cual puede optar al cumplir 2/3 de la pena impuesta que las cumple el 2-2-2009 CONFINAMIENTO el cual puede optar al cumplir las ¾ partes de la pena impuesta lo cual será el 2-10-2010 cumpliendo la totalidad de la pena en fecha 2-6-2011 .

acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano: MAURICIO JOSE BRICEÑO CASTILLO, está de acuerdo en que se fije la Obligación de Manutención de su hijo identidad omitida, por lo que conviene con la madre presente en el acto, en depositarle a partir del presente mes en la Cuenta de Ahorro de BANFOANDES Nº 0007-0189-10-0060156340, la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00), es decir, TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 300,00) mensual por concepto de PENSION DE ALIMENTO; en comprarle los Útiles Escolares de acuerdo con la lista escolar en el mes de septiembre de cada año estimados en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00), es decir, DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 200,00) y depositarle la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00), es decir, QUINIENTOS B.....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA IMPROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA a los acusados Rafael Arroyo Pérez y Jorge Luis Pérez, ampliamente identificados en el asunto, de conformidad con el artículos 244 de la Ley Penal Adjetiva. Todo en virtud que no se ha cumplido el lapso legal establecido para el decaimiento de la medida. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Felipe, a los diez (10) días del mes de Noviembre del año 2.008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ TERCERA DE JUICIO (T), ABG. LIGIA MARIA GONZALEZ BRICEÑO SECRETARIO ABG. DOUGLAS FUENTES