-III- DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogada GERÓNIMA MARCANO, apoderada judicial de la parte demandada ¿SUMINISTROS AGRICOLAS VENEZOLANOS, SUAGRIVEN C.A¿ contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 17 de enero de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 17 de enero de 2005, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano VIC.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LEIDA MANCILLA MANCILLA, contra la PROVEDURÍA TOTAL S.A. (Identificados anteriormente en autos). SEGUNDO: Se condena a la PROVEDURÍA TOTAL S.A. a pagar a la ciudadana LEIDA MANCILLA MANCILLA, las siguientes cantidades: Bolívares trescientos veintitrés mil doscientos veintiocho con cincuenta céntimos (Bs. 323.228,50), por concepto de prestación de antigüedad; la cantidad de noventa y siete mil setecientos treinta y tres con veintitrés céntimos (Bs. 97.733.23) por concepto de vacaciones fraccionadas; la cantidad de setenta mil setecientos treinta y tres con veinte céntimos (Bs. 70.733,20) por concepto de utilidades fraccionadas; la cantidad de doscientos veintiú.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FERNANDO GARMENDIA COLLAZO Y CARMEN EDELIS SANCHEZ DAVILA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 13 de junio de 1. 975, según acta Nº 52. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos hijos, actualmente mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes, liquídense los mismos. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN .....

Siendo las once y treinta minutos de la mañana y habiendo salido el Tribunal de su sede a las diez y treinta minutos de la mañana, se trasladó y constituyó, previa solicitud de la parte actora, en el conjunto Residencial el Viaducto, Edificio Dalia, frente a un inmueble consistente en un apartamento signado con el N° 8-4, Avenidas las Américas de este Estado Mérida, con el fin de dar cumplimiento a la entrega de inmueble conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción judicial del Estado Mérida. Desocupado como ha sido el inmueble antes identificado; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley el Tribunal procedió hacerle entrega al abogado Edgar Quintero Romero, identificado en autos, el inmueble consistente en un apartamento, totalmente desocupado de personas y cosas, quien lo recibió en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, totalmente desocupado .....

Este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Defensora y de conformidad con el contenido del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, declarar la prescripción de la acción penal y en consecuencia, declarar la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento, a favor del ciudadano (Reservado), en el presente asunto penal, seguido en su contra por hechos precalificados como el delito de Lesiones Personales Leves, en perjuicio del ciudadano Hergio Molina Naranjo y la adolescente (Reservado). Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, se le pone término al present.....

En fuerza de lo antes dicho, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara el incumplimiento del acuerdo reparatorio por parte del imputado OBANDO ALDRED WALDEMAR; 2.- Ordena la continuación del trámite de la presente causa (procedimiento abreviado) y fija la audiencia de juicio para el día 22/02/2005 a las 10:00 de la mañana. Quedan citadas las partes presentes. Se insta al Ministerio Público a presentar los órganos de prueba que pretenda ofrecer en juicio. Se ordena el traslado del imputado para la referida fecha. Cúmplase.

Este Tribunal en funciones de Control N° 06 del Circuito judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1)La aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal, en contra de la Imputada LUZ ESTHER ORTIZ DE BRICEÑO, figurando como víctima ROSA MARIA CARRERO DE CASTILLO. Todo de conformidad con el numeral 2 del artículo 372 del COPP, en concordancia con el artículo 375 eiusdem. En consecuencia una vez transcurra el lapso de ley, de cinco días (05), se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio, a fin de que proceda a la celebración del juicio oral y público. 2) Medida Cautelar Sustitutiva, prevista en el numeral 9 del artículo 256 del COPP, como es la obligación de atender los llamados del Tribunal que le corresponda conocer de la causa.

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los abogados RAFAEL QUINTERO MORENO, YOLIMAR ROSALES GUERRERO y LIVIA PADILLA GAINZA, referida a que se sustituyera la medida que actualmente pesa sobre su defendida, antes identificada, por una menos gravosa, y en consecuencia RATIFICA el mantenimiento de la medida de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fuera acordada por el Tribunal de Primera de Instancia Penal en funciones de Control N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 18-04-04 en contra de la acusada. La presente decisión se fundamenta en los artículo 2, 26, 44, 49, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 84 ordinal 1°, 219, 278 y 407 del Cód.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente Nº 11151.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y MARIA LEONOR FUENTES HERNÁNDEZ, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Capitán Santos Marquina del Estado Mérida, el día tres (03) de Octubre del año mil novecientos noventa y cinco (03-10-1995), tal y como se evidencia en Acta de Matrimonio Nº 30. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad de las adolescentes Omitir Nombres. Las prenombradas adolescentes, habitarán con su madre MARIA LEONOR FUENTES y quedarán bajo su Guarda y Custodia. En cuanto a .....