PRIMERO: El penado Ruperto Ramón Castillo Rodríguez fue condenado por el Tribunal Primero de Reenvío en lo Penal de Caracas en fecha 26 de Febrero de 1999, a cumplir la pena de OCHO (8) DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA. SEGUNDO: Se evidencia en autos que el penado fue detenido la primera vez el día 07 de Septiembre de 1990 hasta el 04 de Julio de 1991, fecha en la cual el extinto Juzgado primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, le otorgó medida de Libertad bajo Fianza, en este primer lapso su tiempo de detención es de NUEVE (9) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS. En fecha 16 de Febrero de 2000, el Tribunal decreto requisitoria en su contra, siendo aprehendido el día 28 de Febrero de 2007 permaneciendo privado de libertad hasta el día 27/04/2008 cuando se evadió del Destacamento de Trabajo Agrícola por lo que el tiempo de detención es de UN (1) AÑO UN (1) MES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, por lo que se libró requis.....

PRIMERO: El penado fue condenado por el Tribunal de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal (vigente para la época de los hechos). SEGUNDO: Se evidencia en autos que el penado fue detenido la primera vez en fecha 29/04/2005 hasta el 18/12/2006 cuando el Tribunal de Ejecución N° 1 de este Circuito Judicial penal le otorgó el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que el tiempo de detención es de UN (1) AÑO SIETE (7) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, la segunda vez es detenido por la comisión de un nuevo delito por ante el Tribunal de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, desde el día 19/06/2008 hasta el día 11/05/2009, por lo que tiene detenido DIEZ (10) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS; por lo que se infiere que lleva detenido un total de DOS (2) AÑOS SEIS (6) MESES Y ONCE (11) DIAS. Por lo que le falt.....

PRIMERO: El penado ENZO JOSÉ ÁLVAREZ SALAS, fue condenado por el Juzgado de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en fecha 18 de Julio del 2008, a cumplir la pena de SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de de Violación, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos. SEGUNDO: Se evidencia en autos que el penado fue detenido en fecha 26/04/2007 hasta la presente fecha (11/05/2009), por lo que se infiere que lleva detenido DOS (2) AÑOS Y QUINCE (15) DIAS, Faltándole por cumplir de la pena impuesta CINCO (5) AÑOS CINCO (5) MESES Y QUINCE (15) DIAS, pena que vence el día 26 de Octubre del 2014. Así mismo se notifica al penado ENZO JOSÉ ÁLVAREZ SALAS que podrá hacer uso de los Beneficios de Pre-libertad, y en consecuencia podrá hacer uso de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena a partir de las siguientes fechas: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (.....

Consta en autos que el penado JUAN CARLOS COLMENAREZ QUINTERO fue detenido en fecha 11 de Septiembre de 2002 hasta la presente fecha (11/05/2009), por lo que se le descontará de la pena a cumplir, de conformidad al Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, SEIS (6) AÑOS Y OCHO (8) MESES, faltándole por cumplir al penado de la pena impuesta CINCO (5) AÑOS CUATRO (4) MESES, finalizando su condena en fecha 11 de Septiembre del 2014. Así mismo se notifica al penado JUAN CARLOS COLMENAREZ QUINTERO que podrá hacer uso de los Beneficios de Pre-libertad, y en consecuencia podrá hacer uso de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena a partir de las siguientes fechas: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (3 años) extinguido; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (4 años) extinguido, así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir 2/3 partes de la pena (8 años) es decir a partir del día 11/09/2010; CONFINAMIENTO al cumplir ¾ partes de.....

PRIMERO: El penado MIGUEL ANGEL CHIRINOS BARRETO, fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio N° 1 de este Circuito Judicial Penal en fecha 05/05/2004, a cumplir la pena de DIECINUEVE (19) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN EL CURSO DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO EN GRADO DE TENTATIVA como COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1ero en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, mas las penas accesorias contenidas en el artículo 13 ejusdem. SEGUNDO: Se evidencia en autos que el penado fue detenido en fecha 24/11/2002 hasta la presente fecha (11/05/2009), por lo que se infiere que lleva detenido SEIS (6) AÑOS CINCO (5) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, Faltándole por cumplir de la pena impuesta DOCE (12) AÑOS SEIS (6) MESES Y TRECE (13) DIAS. TERCERO: Igualmente consta en auto de fecha 13 de Agosto de 2008 en el cual se le redimió la pena por trabajo por un lapso de UN (1.....

Establece esta Juzgadora, que de la revisión de los autos se observa que la ciudadana GLADYS JOSEFINA ESCALONA tuvo conocimiento de la demanda, tal como se evidencia de la Boleta de Intimación cursante en autos. En consecuencia, este Tribunal pasa a decidir de conformidad con la parte IN FINE del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y al estar cumplidos los extremos exigidos en los artículos 640 y siguientes ejusdem, SIN QUE LA PARTE DEMANDADA DIERE CUMPLIMIENTO AL PAGO DE LA DEUDA CONTRAIDA O HUBIERE FORMULADO OPOSICION A LA MISMA, DECLARA CON LUGAR LA ACCION intentada y en consecuencia se PROCEDE COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. .....

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; Actuando como TRIBUNAL DE ALZADA dentro de su poder jurisdiccional de revisión y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA. PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA POR EL ABOGADO RUBEN RAFAEL RUMBOS, plenamente identificado en autos, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy. en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (APELACION), seguido por la ciudadana NORA MAGALY BELTRAN, contra INVERSIONES AGROPECUARIAS ACOSTA PEREZ C.A representada por el ciudadano EMILIO ACOSTA DIAZ, dictada en fecha 20/02/2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION DICTADA POR EL A- QUO EN FECHA 20 DE FEBRERO DE 2009, inserta a los folios 57 al 61 ambos inclusive. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte perd.....

En consecuencia podrá hacer uso de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena a partir de las siguientes fechas: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (2 años 8 meses) extinguido; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (3 años 6 meses y 20 días) es decir a partir del día: 19 de Marzo del 2010 a las 12:00 meridiem, así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir 2/3 partes de la pena (7 años 1 mes 10 días) es decir a partir del día: 09 de Octubre del 2013 a las 12:00 meridiem; CONFINAMIENTO al cumplir ¾ partes de la pena (8 años) es decir a partir del día: 29 de Octubre del 2014 a las 12:00 meridiem. En razón de la redención de la pena por trabajo y la actualización de los cómputos se evidencia que el penado opta a una de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena en consecuencia se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira a los fines de que le realicen el informe Psicosocial al penad.....

Vista la INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, la empresa mercantil INTEGRAL DE SERVICIOS. C.A (ISERCA); a la celebración de la Audiencia Preliminar; es por lo que de conformidad con lo previsto en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y considerando que la pretensión de las demandantes: ciudadanas: MARIA INMACULADA RIVERO HERNANDEZ y LUCIA MAYELA ROJAS MENDOZA, no es contraria a derecho y revisado por esta Instancia el libelo de demanda y sus anexos aportados por las actoras, se constata que no existe nada que desvirtué la pretensión del demandante y en consecuencia; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con los criterios vinculantes establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA: la empresa mer.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Suspendida. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día LUNES 01-06-2009, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MARTES 02-06-2009, a las 11:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.