Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA interpuesto por el ciudadano JOSE BELISARIO GALITO contra la ciudadana NIEVES GUTIERREZ DE RICCI, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Se dicto y publico sentencia definitiva, mediante la cual se declara CON LUGAR la presente demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por los ciudadanos LEONIDES ESCALANTE FUENTES y FLORENCIA CORDERO DE ESCALANTE contra el ciudadano JOSE GREGORIO D´MICO BAQUERO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO interpuesta por la ciudadana ISMENIA BRUNILDE PEREZ DE RONDON contra el ciudadano GUILLERMO LORENZO RONDON GONZALEZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA interpuesta por el ciudadano HECTOR ALVAREZ BASTARDO en contra de la empresa METALTEHNICK,C.A., contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud que por DIVORCIO 185-A interpusieran los ciudadanos MIGUEL ANGEL BLANCO GARCIA y ELSA JOSEFINA GONZALEZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara la ciudadana MERCEDES DE JESUS GOMEZ GOITIA contra el ciudadano ANGEL EDUARDO RIVERO SIFONTES, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Así las cosas, observa esta sentenciadora que verificado como fue lo anterior, es evidente que la parte demandada se encontraba a derecho, para ejercer los recursos legales pertinentes; en consecuencia la apelación realizada en fecha 06 de noviembre de 2008, por la abogada DARIO PEREZ, apoderado judicial de la demandada de autos es EXTEMPORANEA POR TARDIA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 891, del Código de Procedimiento Civil, por lo que se tiene como inexistente la misma y en consecuencia se NIEGA oír dicha apelación. Y ASI DECIDE.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, en la cual se ordenó REPONER la presente causa de DIVORCIO interpuesto por OSWALDO JOSE MIRELES MELO contra MARGARITA DEL VALLE RON GARCIAes al estado de que la parte demandante solicite la citación por carteles de conformidad con lo previsto en el art. 223 del C.P.C.-