Este Tribunal dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ066201600001mediante la cual acepta la competencia declinada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar.-

DISPOSITIVA En Base a las Razones de Hecho y de Derecho Anteriormente Expuestas, Este Tribunal Segundo De Primera Instancia En Función De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por La Autoridad De La Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Articulo 44 numeral 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se le concede La Libertad sin Restricciones, al ciudadano LUIS RAFAEL ESCORCIA SIMOZA, debido a que la victima no Formulo la Denuncia, como lo establecen los artículos 267 y 268 del código Orgánico Procesal Penal.-

ÚNICO: Este Juzgado Primero Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el presente auto interlocutorio con fuerza de definitiva DECLARA LA EJECUCIÓN DEL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por cumplimiento de condiciones, prescripción de la acción penal, dictado el 01/06/2015, por el Tribunal Segundo De Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Del Estado Bolívar, Extensión Tumeremo, en la investigación penal Nº MP-07-F16-2C-2009, con relación a el delito ante señalado VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el De.....

UNICO: Este Juzgado Primero Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el presente auto interlocutorio con fuerza de definitiva DECLARA LA EJECUCION DEL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, dictado el 18/10/2015, por el Tribunal Segundo De Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Del Estado Bolívar, Extensión Tumeremo, en la investigación penal Nº MP-196506-2015, con relación a el delito ante señalado VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida .....

UNICO: Este Juzgado Primero Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el presente auto interlocutorio con fuerza de definitiva DECLARA LA EJECUCION DEL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, dictado el 14/11/2015, por el Tribunal Segundo De Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Del Estado Bolívar, Extensión Tumeremo, en la investigación penal Nº MP-07-2C-DDC-F5- 2012, con relación a el delito ante señalado ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres.....

UNICO: Este Juzgado Primero Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el presente auto interlocutorio con fuerza de definitiva DECLARA LA EJECUCION DEL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, dictado el 15/10/2015, por el Tribunal Segundo De Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Del Estado Bolívar, Extensión Tumeremo, en la investigación penal Nº MP-443060-2014, con relación a el delito ante señalado ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos 40 y 41ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho.....

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL. TERCERO: En virtud que este Tribunal, en la audiencia de imposición de los hechos a los acusados LUIS EMILIO BRICEÑO VICTOR MANUEL FILIP AGUINAGALDE Y YORWUIN ALFREDO VALLES RIVAS, en fecha: 23/06/2011, acordó la medida Cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el Articulo, 242 ordinal 3º 6º Y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que las circunstancias que motivaron su imposición hasta la presente fecha no consta que hubieran cambiado; es por lo que se ratifica la misma, a los fines de garantizar las finalidades del presente proceso. CUARTO: Se imponen medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima, específicamente las correspondiente a los numerales 5º y 6º del articulo 90 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. QUINTO: En virtud que este Tribunal considera que existen elementos suficientes para fundar la acusación interpuesta por el Ministerio Público, .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Abg. Jorge Emilio Gutiérrez Castillo, Defensor Privado del ciudadano Jhoam Enrique Alvez García, Miguel Ángel Calzadilla Rodríguez, Gregorio Hermes Galindo Duran, Darwin José Lozada, Isay Moisés Martínez Turupo, Neptalí Israel Meneses Rodríguez, Luis Felez Rodríguez Malave; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Diarícese, regístrese, publíquese y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, a los doce (12) días del mes de Enero del año Dos Mil Dieciséis (2......

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de PARTICIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por los ciudadanos GERARDO VENTURA LEREICO y JOSEFINA DEL CARMEN CARABALLO COA, plenamente identificados en autos.-

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, SIN LUGAR LA DEMANDA y CON LUGAR LA RECONVENCIÓN en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por el ciudadano CARLOS ANDRES CARDENAS contra la ciudadana NANDY ELIZABETH ROJAS CAICEDO, ambos identificados ut supra. En consecuencia en conformidad a los argumentos jurídicos antes expuestos, se tiene que la relación concubinaria que existió entre el ciudadano CARLOS ANDRES CARDENAS y la ciudadana NANDY ELIZABETH ROJAS CAICEDO, comenzó en el mes de noviembre del 2005, hasta el día 17 de septiembre de 2013, todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.....