En base a lo anteriormente expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resulta forzoso declarar CON LUGAR la inhibición propuesta ut supra, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15 y 88 del Código de Procedimiento Civil. Así expresamente se decide.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción del del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el secuestro del bien inmueble (casa) enclavada en una parcela de terreno municipal con una superficie de TRESCIENTOS SETENTA METROS CUADRADOS CON SESENTA CUATRO CENTÍMETROS (370,64 m2), ubicado en el Sector Casco Histórico, casa No 13, en Ciudad Bolívar, Parroquia Catedral, antiguo Municipio Heres y actualmente Municipio Angostura del Orinoco, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE; Helena Keeshen con (32,80 m), SUR; María Olivares con (32,80 m), ESTE; José Soto con (11,30 m), OESTE; Calle Igualdad con (11,30 m), para lo cual se comisiona suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del.....

En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 LITERAL A, DE LA RESOLUCIÓN NRO. 2018-0013, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2.018, EMANADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA PLENA, Y PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL NRO. 41.620, DE FECHA 25 DE ABRIL DEL 2.019 y Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de los ciudadanos: PORFIRIO ANDRES BAYUELO HERRERA Y GRISCA YUSMARY BERMUDEZ SISO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros V-8.520.726 y V-16.851.655, sobre la bienhechuría plenamente identificada en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobr.....

Dicho esto, y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del mismo, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 22/02/2024, ordenandose la notificación de las partes, y la ultima de las notificaciones se produjo en fecha 26/02/2024, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el recurso de casación, vale indicar el 27/02/2024, venciéndose dicho lapso el día 11/03/2024, y el recurso de casación fue interpuesto en fecha 01/03/2024, es decir dentro del lapso de Ley. En consecuencia a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 11/03/2024, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días hábiles que prevé el artículo 314 eiusdem del ci.....

Dicho esto, y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del mismo, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 22/02/2024, ordenandose la notificación de las partes, y la ultima de las notificaciones se produjo en fecha 26/02/2024, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el recurso de casación, vale indicar el 27/02/2024, venciéndose dicho lapso el día 11/03/2024, y el recurso de casación fue interpuesto en fecha 01/03/2024, es decir dentro del lapso de Ley. En consecuencia a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 11/03/2024, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días hábiles que prevé el artículo 314 eiusdem del ci.....

DECISION Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA Sin perjuicio de terceros, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSE ABIGAIL CABRICES ARREDONDO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.905.531, domiciliado en la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, fallecido en el Hospital Uyapar, Puerto Ordaz, Municipio Caroní del Estado Bolívar, en fecha Cuatro (04) de Diciembre de 2023, a su esposa e hijas: NARSA CAROLINA SOTO VASQUEZ, VANESSA CAROLINA CABRICES SOTO .....

En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por el De Cujus DAVID RAMON MAURERA, quien era de nacionalidad Venezolana, titular de la cedula de identidad V-4.600.432, fallecido en fecha 08/03/2022; a consecuencia de INFARTO AGUDO AL MIOCARDIO, HIPERTENSION ARTERIAL, tal como se evidencia de Registro de Defunción expedido por el Registro Civil Electoral, Municipio Caroní Del Estado Bolívar, la cual quedó anotada bajo el Acta Nro. 710, llevado por dicho Registro durante el año 2022, a los ciudadanos: GLENDA DUBRASKA MAURERA MORA Y DAVID RAMON MAURERA MORA, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14.043.090 y V-16.219.154. Actuando en este acto en su condición de HIJOS; SIN PER.....

En mérito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por el De Cujus GUSTAVO JOSE HERERA TOVAR, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-8.352.517, fallecido en fecha 17/02/2024, a consecuencia de ENCEFALOPATÍA URÉMICA, ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA, HIPERTESION ARTERAL; a los ciudadanos GUSTAVO JOSE HERERA HERNANDEZ Y SHARA LUSIMAR HERRRERA HERNANDEZ Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad V-17.041.148 Y V-17.883.786, actuando en este acto en sus condiciones de Hijos,; SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO. Todo de conformidad con los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 822 y 824 d.....

En mérito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por el De Cujus WILLIAN JOSE VILLALBA PLACERES, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.459.145, fallecido en fecha 31/01/2024; a los ciudadanos LINORVIS DAYANA VILLALBA MEDINA (HIJA), DERWIN JOSE VILLALBA MEDINA (HIJO) Y LINORKIS MARIA VILLALBA MEDINA (HIJA) Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad V-19.095.042, V-20.808.148 Y V-26.623.368, actuando en este acto en sus condiciones de Hijos; SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO. Todo de conformidad con los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 822 y 824 del Código Civil. .....