Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, extensión el vigía, conforme a la causal prevista en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal, de la Inhibición Obligatoria en concordancia con lo establecido en el artículo 86 ordinal 1º ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO B.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 1° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar a la Dra. MARIANELA MARIN ESTRADA Juez Temporal de esta Alzada, a los fines de que se aboquen al conocimiento del presente asunto. Cúmplase. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PONENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES. En la misma fecha se copió, publicó, compulsó y se convoco a la Juez Temporal de esta Corte de Apelaciones con Boleta Nro: LG01OFO201100______.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

Por los razonamientos y fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA impuesta al ciudadano GOLFREDO ENRIQUE RODRIGUEZ PARRA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.317.710, de 38 años de edad nacido en fecha 28 de agosto de l.965, natural de Caja Seca Estado Zulia,,agricultor, soltero, analfabeta, hijo de JOSE IGNACIO RODRIGUEZ y DUILIA PARRA, residenciado en la población de Arapuey, Estado Mérida, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1º, del Código Penal Venezolano, en perjuicio de quién en vida respondiera al nombre de YAMILETH DEL VALLE REYES DABOIN......

Por las razones precedentemente expuestas, Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: declara: PRIMERO: Se interrumpe la continuación del Juicio Oral y Público, en la fase del Debate. Seguido en contra del ciudadano JUAN ELVIS URBINA MENDEZ, plenamente identificado; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 16, 17, 332, 335, 337 del Código Orgánico Procesal Penal, se interrumpe la celebración del Juicio Oral y Público. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha para el inicio del juicio oral y Público para el día 10 de Abril del año 2012 a las 11:00 horas. Así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas, Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: declara: PRIMERO: Se interrumpe la continuación del Juicio Oral y Público, en la fase del Debate. Seguido en contra del ciudadano LUIS EDUARDO LOPEZ JAIMES, plenamente identificado; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 16, 17, 332, 335, 337 del Código Orgánico Procesal Penal, se interrumpe la celebración del Juicio Oral y Público. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha para el inicio del juicio oral y Público para el día 30 de Abril del año 2012 a las 9:00 horas. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Así se decide. Abg. Alejandro Ávila Pérez Juez Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía Ab.....

Se NEGÓ por improcedente la medida de secuestro solicitada por el coapoderado actor.

el Tribunal observó que el procedimiento a seguir es el ordinario civil, por mandato de los artículos 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, el cual constituye un procedimiento especial de los señalados en el capítulo XVIII de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, artículo 252. Ahora bien, señala la parte demandada que la prueba de testigos promovida por el actor en su escrito de pruebas debe ser inadmitida, en virtud que la misma no fue promovida con el libelo de la demanda, según lo señalan los artículo 155 y 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. A tenor de lo establecido por el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dichos principios rectores del Derecho Agrario son aplicables al procedimiento ordinario agrario y los procedimientos especiales siempre y cuando sean compatibles. En consecuencia, lo peticionado por el demandado en cuanto a la extemporaneidad y subsiguiente inadmisibilidad de la prueba de testigos se declara sin lugar. Como conse.....

DISPOSITIVA Este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO que corre inserta en la PREFECTURA (HOY REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA LAGUNILLAS, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MÉRIDA), correspondiente a los ciudadanos ANDRES ELOY OSORIO y DARCY MARINA SOTO SOTO, en el entendido que en los Libros de Registro Civil de Matrimonio llevados por la PREFECTURA (HOY REGISTRO) CIVIL DE LA PARROQUIA LAGUNILLAS, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MÉRIDA, según Acta de Matrimonio identificada con el N° 34, correspondiente al año 1.989, debe aparecer el Número de Cédula de identidad correcto del cónyuge solicitante, el cual se ordena se corrija y en lo sucesivo sea colocado "Nº V-9.743.984". En consecuencia debe quedar rectificada de esa manera. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para la adquisición del inmueble que aparece arriba descrito a favor de los prenombrados adolescente y niña. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".