En consecuencia revisadas las actuaciones, se consideran cumplidos los requisitos exigidos por la ley, para la procedencia de la solicitud; en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos CECILIA ZERPA BOISSIERE y RAFAEL ENRIQUE DELGADO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.861.059 y V-11.647.787 respectivamente. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados en el escrito de solicitud inserto al folio 1 al 2 y la solicitud de conversión inserta al folio 16 del presente expediente en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que.....

En consecuencia, en atención al interés superior del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en cual establece Interés Superior del Niño: el interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de esta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y adolescentes. Principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, esta Juzgadora fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar: La madre, ciudadana CARMEN CECILIA YOVERA, podrá visitar a su hijo en la residencia del niño, los días domingo, cada quince días en el horario comprendido entre las (2:00 p.m a 5:00 p.m). Previa intervención del equipo Multidisciplinario, con la finalida.....

Estando dentro de la oportunidad procesal para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: El procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención, siendo que el requisito esencial para que prospere la solicitud, que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho por más de cinco años. Ahora bien, en el presente caso, la solicitud fue interpuesta por ambos cónyuges, pero tal como lo manifiestan las partes, contrajeron matrimonio en fecha siete (07) de marzo de 1998, alegan que han permanecido separado de hecho, desde el cinco (05) de junio de 2002, pero tal como consta de autos los solicitantes tienen una niña de nombre IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, nacida el día 30 de julio de 2004, quien en la actualidad tiene tres (03) años de edad, tal como consta de la cop.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos DORYS JOSEFINA ROJAS DE BRACHO y ALFREDO RAMÓN BRACHO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-7.502.188 y V-4.122.483 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YADIRA PARRA DE AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.139. En consecuencia con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de 17 años de edad,, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y en cuanto a la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligaci.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de Régimen de Convivencia Familiar (Homologación) procedente del la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido El progenitor, ciudadano JOSE MANUEL NUÑEZ FUENTES compartirá con sus hijos, los niños de auto, dos fines de semana al mes, retirándolos del hogar materno los días viernes desde las cuatro de la tarde (4:00p.m.), retornándolos al hogar materno los días domingo a las cuatro de la tarde (4:00p.m.). En épocas decembrinas, los días 24 y.....

Vista la copia certificada del expediente de declaración de Únicos y Universales Herederos del ciudadano PEDRO PABLO CASTILLO ORTIZ, inserto a los folios 04 al 13 del presente expediente; en virtud de lo cual, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder AUTORIZACIÓN a la ciudadana MILDRED COROMOTO OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.462.413, para que en nombre y representación de su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, cobre por ante la empresa FAIRESTONE, la suma de dinero que corresponda por prestaciones sociales, fideicomiso, caja de ahorro, intereses de caja de ahorro, seguro de vida, o ante cualquier institución donde haya dejado beneficio alguno, que les pueda corresponder a menci.....

Es por lo que este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, de conformidad con lo establecido en el Art. 375 en concordancia con el 262 del Código de Procedimiento Civil, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Queda sin efecto cualquier otro acuerdo realizado entre las partes con anterioridad. Publíquese y regístrese.