en el desalojo el actor solo persigue que el tribunal ordene la entrega del inmueble, no se espera el resultado de la sentencia para ver si se devuelve la posesión precaria o no; por ello no se justifica la medida de secuestro en el juicio de desalojo, en el cual procede la entrega efectiva del inmueble una vez firme la sentencia que declara con lugar la demanda. Por lo que este tribunal se abstiene de decretar la medida de secuestro sobre el inmueble arrendado objeto de la solicitud y fundamentada en el artículo 599, ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, por considerarla improcedente.

Se dio por recibido en apelación, expediente procedente del Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el n° 03488 y el curso de ley.

Se declaró la NULIDAD de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la misma Circunscripción Judicial, mediante la cual, procediendo oficiosamente, se declaró incompetente por razón del territorio para conocer de este juicio, así como también se declara la nulidad de las demás actuaciones posteriores cumplidas en esta incidencia. Se decretó la reposición de la misma al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó dicho fallo, a fin de que el referido Tribunal continúe conociendo de la referida demanda, salvo que, al decidir la correspondiente cuestión previa que eventualmente pudiera interponer la parte demandada, se considere territorialmente incompetente y tal decisión quede definitivamente firme.

Resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos Jesús Enmanuel Pinto Ovalles y OMITIR NOMBRE, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten a la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) meses de edad, en consecuencia, se pone fin al presente procedimiento por Ofrecimiento de Obligación de Manutención y Bonos Especiales de conformidad con lo establecido en el articulo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolana, titular de la cedula de identidad N° V.-(RESERVADO) domiciliada en la calle 15 entre avenidas 02 y 03, casa N° 2-46, VIA PUBLICA, MERIDA ESTADO MERIDA, de conformidad con los artículos 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a NIVEL CENTRAL, para que ingrese la información al sistema. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02. ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. MERLE MORY.

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN BAILADORES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------------- Este Juzgado Acuerda la notificación de la parte Demandante y Beneficiaria a la ciudadana: Omaira Sanguino Mora, venezolana, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad N° V.-9.342.798, en su carácter de madre de sus hijos adolescentes: (Se omite la identificación en cumplimiento del artículo 65 de la L.O.P.N.A). haciéndole saber que el lapso para que interponga el Recurso de Apelación contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en auto.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN BAILADORES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------------- Este Juzgado Acuerda la notificación de la parte Demandante y Beneficiaria a la ciudadana: Mileida Andreina Rondon Zerpa, venezolana, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad N° V.-20.394.009, en su carácter de madre de su hija: (Se omite la identificación en cumplimiento del artículo 65 de la L.O.P.N.A). haciéndole saber que el lapso para que interponga el Recurso de Apelación contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su .....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 07 de octubre de 2010, por los ciudadanos DENIS ALEXIS ALBARRAN y NORMA KARINA TORO RIVERA ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 07 de octubre de 2010, por los ciudadanos ROBERTO CARLOS QUINTERO SANTIAGO y VIVIANA ELENA SOTO RIVAS ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.