Vista la incomparecencia de la parte demandada, INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRASPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY), el cual no comparecio por si, ni por medio de Apoderados legalmente constituidos y por cuanto, en atención a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica y a la Ley de la Procuraduría General del estado Yaracuy; en concordancia con la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencias de Competencia del Poder Público y en estricta sujeción al artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por ser el demandado un Instituto Autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio pero dependiente del Ejecutivo Estatal y por considerar este juzgador que el mencionado organismo se encuentra encuadrado dentro de los supuestos contemplados en la norma al ser Ente Público y debe dársele el privilegio procesal establecido en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Publica, y con la Ley de .....

Vista la INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, la empresa mercantil CONSTRUCCIONES 3 M.I.A.CA., a la celebración de la Audiencia Preliminar; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con los criterios vinculantes establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA, LA EMPRESA MERCANTIL CONSTRUCCIONES 3 M.I.A.CA; representada por el ciudadano MANUEL ALBERTO BETANCOURT FREYRE, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.918.655 Y LA ADMISION DE LOS HECHOS ALEGADOS POR LA DEMANDANTE DARLIN BARRIOS OROZCO, EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, EN CONSECUENCIA SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA Y SE CONDENA A LA DEMANDADA "CONSTRUCCIONES 3 M.I.A.CA"; arriba suficientemente identificada; A PAGAR LAS CANTIDADES ADEUDADAS DE LA MANERA SIGUIENTE:.....

Ahora bien, por cuanto la parte demandada es un ente de carácter público y su norma jurídica manda aplicar los privilegios de la República, con fundamento en los artículos antes referidos y en la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, parcialmente trascrita anteriormente, que se aplica por disposición del artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 11 ejusdem, por lo tanto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de esta Circunscripción Judicial, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Se ordena agregar a los autos el escrito de pruebas y Medios Probatorios consignado por los Actores, quien presentaron escrito de Pruebas constante de Ocho (08) folios útiles y sus Vto., con (05) anexos marcados con las letras: "PA","PAR-10" y "RP". TERCERO: Una v.....

este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia, REPROGRAMA la prolongación de la Audiencia Preliminar y fija su celebración para el día JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ENERO DE 2008 a las 9:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 28-01-2008, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que los Actores representados por sus Apoderados Judiciales, consignaron escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Cuatro (04) folios útiles y su Vto. con (157) anexos marcados con las letras:"A","B","C","D1 al D30" y "E". Así mismo, se deja constanc.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA TERMINADA LA AUDIENCIA PRELIMANAR y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, una vez que quede firme la presente Sentencia y en consecuencia ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

ACUERDA ORDENAR EL DESCUENTO Y RETENCIÓN a través de la Dirección del Hospital "Dr. José Elías Landínez" de esta Población, del sueldo que devenga el Obligado de autos Ciudadano JORGE GREGORIO JIMÉNEZ VIVAS, con cédula de identidad No. 8.517.526, lo siguiente: 1°) Por ATRASO INJUSTIFICADO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, que presenta desde el mes de octubre hasta el quince de diciembre del año pasado, la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bsf. 300,oo), quien deberá ser descontada y retenida a razón de CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bsf. 50,oo) mensuales, todos los últimos de cada mes, a partir del día 31-01-2008 hasta su total cancelación. 2°) Por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA que dicho Obligado debe pasar a sus hijos XXXXXXXXXXXXXXXXX, la cantidad de DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bsf. 200,oo) MENSUALES, a partir del día quince del presente mes, que equivale al 32,53% del salario mínimo actual (Bs. 614,79 mensuales), la cual deberá ser ajustada en forma automática y proporciona.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de de apelación interpuesto en fecha 2 de julio de 2007 por el apoderado judicial de la parte demandante contra la decisión dictada el 22 de junio de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, se declara: 1. SIN LUGAR la demanda de nulidad de venta con pacto de retracto y, 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención.

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CONCEPTO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, interpuesta por el ciudadano RAFAEL SLIMAN ABDEL AZIZ contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MANUEL MONGE DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la demandante de conformidad con el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEXTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en San Feli.....

Vencido dicho lapso la Juez procedió a dictar el dispositivo del fallo, el cual es del siguiente tenor: en virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se declara SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos interpuesta por el ciudadano PEDRO MARTINEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V- 5.256.710 contra la Empresa INVERSIONES ATENAS S.A. TERCERO: Asimismo este Tribunal en vista de la anterior declaratoria se abstiene de conocer el fondo del asunto. CUARTO: Este Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se deja.....