Vista la diligencia presentada por el ciudadano ABEL CABALLERO ALBA, en su condición de Experto contable designado por este Tribunal, en fecha once (11) de Marzo del dos mil ocho (2008), debidamente asistido por la ciudadana SILENIA VARGAS VERA, Abogada en Ejercicio y de este domicilio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 19.834, media te la cual solicita información relacionada a los cómputos de los Recesos Judiciales desde el día veinte (20) de Julio del dos mil cinco (2005); igualmente solicita se le aclare cuál es el laso a computar para la deducción de los Salarios Caídos, específicamente con relación a los dos (02) años que transcurrieron sin impulsar la parte actora la ejecución, en virtud de que considera existe una contradicción en el punto b de la Decisión que este Tribunal dictase y por ultimo, solicita se identifiquen las partes, ya que de la copia de la Sentencia obtenida no se evidencia esta información. El Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera:

De tal manera que, deberá la parte Demandada durante el lapso concedido, por ser su carga procesal, consignar por ante este Tribunal sin más dilación, nueva dirección donde pueda atenderse la Notificación de la llamada en Tercería, toda vez que como ya se ha narrado, este Tribunal ha providenciado suficientemente las notificaciones en las direcciones aportadas por la representación judicial de la parte demandada, siendo infructuosas las mismas. No obstante a ello, el Tribunal procederá por auto separado nuevamente a librar nuevos carteles en la dirección ya aportada, por lo que se insta a gestionar por ante la coordinación judicial la practica de las mismas. Haciéndole saber a las partes, que el lapso de los treinta días comenzará a computarse una vez se libren los Carteles de Notificación en la dirección ya existente. Y así se decide.- En cuanto a la Notificación en autos de la parte Actora mediante Escrito presentado en fecha once (11) de Marzo del dos mil ocho (2008), este Juzg.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento. Asimismo se hace entrega de las pruebas aportadas en el presente proceso. E igualmente este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste el p.....