Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : FP11-N-2015-000017 N° Sentencia : 018-2015 Fecha: 16/03/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
LUIS ALBERTO MOTAEN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 17-11-2014 NUMERO 2014. 00796, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO
Resumen:
En este mismo orden de ideas, en cuanto a la estructura organizativa y funcionamiento de los Tribunales del Trabajo, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los artículos 15, 16 y 17 establece que la Primera Instancia de los Tribunales del Trabajo esta comprendida en dos fases, por Tribunales Unipersonales, una Primera fase de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, y una Segunda fase, de Juzgamiento que corresponderá a los Tribunales de Juicio del Trabajo. Conforme a esta disposición, en concordancia con los artículos 76 y siguientes de la de la Ley Orgánica de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 377.244, del 16 de junio de 2010, se colige que son los Juzgados de Juicio del Trabajo, son los competentes para conocer, sustanciar y decidir en Primera Instancia, tales recursos de nulidad, dado que el procedimiento se encuentra claramente señalado en los artículos 76 y siguientes de la Ley ant.....
Juez/Ponente:
Vicarli Montes
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP11-L-2015-000097 N° Sentencia : 019-2015 Fecha: 16/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
: DOUGLAS CUPARE, CARLOS LOPEZ, JESUS DIAZ, RONIEL GARCIA, NELVIS MARFILITO, JUNIOR CEDEÑO, YORDAI MARIN, EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO PROYECON, C.A.,
Resumen:
Asimismo, se observa que la parte actora al realizar el reclamo del beneficio de alimentación, se limita a reclamar la cantidad de días, e indica el total de días de Cesta Ticket que dejo de percibir, mas sin embargo, no hace mención expresa de los días que efectivamente debieron haber laborado los demandantes, es decir, día mes y año; lo cual es necesario conocer por este Tribunal, toda vez que, bajo esos hechos este despacho obtendría la convicción de que los accionantes efectivamente laborarían el total de días reclamados. En razón de lo anterior, debe la parte actora indiscutiblemente cumplir con los parámetros de discriminar cada día de reclamo, a los fines de no generar indefensión a la parte demandada por cuanto no sabría exactamente que días se están reclamando para de este modo verificar y demostrar si realmente el accionante presto En consecuencia, este Despacho Saneador, pretende sanear el proceso de aquellos defectos formales que impiden y obstaculizan el ejercicio de l.....
Juez/Ponente:
Vicarli Montes
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados