En virtud de las consideraciones antes expuestas, este tribunal declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y consecuentemente, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ordenándose el cierre del presente expediente.

este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes expuestas, este tribunal declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y consecuentemente, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ordenándose el cierre del presente expediente.

este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes expuestas, este tribunal declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y consecuentemente, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ordenándose el cierre del presente expediente.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este tribunal declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y consecuentemente, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ordenándose el cierre del presente expediente.

este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de los solicitantes. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes expuestas, este tribunal declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y consecuentemente, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ordenándose el cierre del presente expediente.

Ahora bien, solo se observa, que la solicitante, ciudadana DANNY MERCEDES GRATEROL GIMÉNEZ, ya identificada y asistida de la abogada JANIE MAYELA ROSALES, inscrita en el Inpreabogado según matrícula N° 136.630, presentó diligencia en fecha 24 de mayo de 2011, aclarando únicamente el monto de las bienhechurías construidas y especificadas en la solicitud; y que verificado como ha sido que no consta en autos la documentación requerida y observando claramente que la parte interesada no consignó lo pedido en fecha 4 de mayo de 2011; por lo que el tribunal no se puede pronunciar en cuando a su otorgamiento, por lo que consecuentemente este jurisdicente, conforme a la norma antes mencionada, DECIDE: negar la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho del solicitante.-

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este tribunal declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y consecuentemente, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, ordenándose el cierre del presente expediente.

DECLARA PRIMERO: PROCEDENTE lo solicitado por el apoderado judicial de la parte demandada, Abogado Segundo Ramírez, Inpreabogado Nº 30.758, por lo que se fija el quinto día de despacho, una vez que conste en autos la ultima notificación de las partes y del experto, para el traslado del Tribunal al inmueble objeto del presente juicio, a las 11: 00 a.m. SEGUNDO: NOTIFIQUESE a las partes intervinientes del presente juicio y al experto designado, Abimeled Pinto de la presente decisión. Líbrense Boletas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA la Transacción Judicial realizada por los ciudadanos CECILIO DOUGLAS ALBERTO GIL VIANA y ROSITA MONTILLA de GIL, en fecha 03 de septiembre de 2015, ante la Oficina de la Notaria Pública de San Felipe del Estado Yaracuy, cursante a los folios del 94 al 102 del presente expediente, sobre los términos estipulados en el mismo; en consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.718 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA el archivo del presente expediente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

el solicitante ciudadano: CARLOS MANUEL FALCÓN PAEZ y la ciudadana: MARÍA ISABEL FUENTES DE FALCÓN hoy difunta, Acta de defunción de la referida finada y partidas de nacimientos de los demás ciudadanos mencionados, las cuales se valoran por ser copias certificadas de documentos públicos emanados de autoridades con facultades para emitirlos y no existir en autos prueba alguna mediante la cual se pueda determinar que han sido declaradas como falsas por alguna autoridad competente para ello, razón por la cual hacen plena fe, tanto entre las partes, como respecto a terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por sus otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que dichos instrumentos se contraen, tal como lo establece el artículo 1360 del Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica de Registro Civil, que sirven para dar por demostrada la defunción de la ciudadana: MARÍA ISABEL FUENTES DE FALCÓN, su relación conyugal con el ciudadano: CARLOS MANUEL FALCÓ.....