JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecisiete de julio de dos mil trece. 203º y 154º una vez notificado el Representante del Ministerio Público, competente, PRIMERO: Librar los recaudos de citación a la demandada de autos; y, SEGUNDO: Deberá este Tribunal, en uso de la facultad que le atribuye el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de evitar fallas o vicios que anulen los actos por cumplirse en este proceso, librar un edicto, en cumplimiento del precedente judicial vinculante, contenido la sentencia número 1.682 de fecha 15 de julio de 2005, dictada en el expediente N° 04-3301, bajo ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en virtud de la cual dicha Sala interpretó con carácter vinculante, ex artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 77 constitucional. Efectivamente, se.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 18 de junio de 2013, por el abogado ALFREDO JOSÉ D´JESÚS MÁRQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMELINA BELANDRÍA CARRERO, contra el auto de fecha 12 del citado mes y año, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se CONFIRMÓ el auto de fecha 12 de junio de 2013, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el cual se negó a oír la apelación interpuesta.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecisiete de julio de dos mil trece. 203° y 154° Vista la diligencia que antecede de esta fecha, (folio 131) suscrita por los abogados en ejercicio FELINA RIVAS MÁRQUEZ y CÉSAR GUERRERO TREJO, la primera en su condición de apoderada judicial de la parte actora y el segundo apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual solicitan la suspensión de la presente causa desde la presente fecha hasta el 16 de octubre del presente año, ambos inclusive, es decir que se reanudará el proceso a partir del 17 de octubre de 2.013, en tal sentido este Tribunal de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, suspende la presente causa, desde el el día de hoy, hasta el 16 de octubre de 2.013, ambas fechas inclusive, con el entendido de que cumplido dicho lapso, la causa continuará en el mismo estado en que se encontraba para el mome.....

...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA el pedimento hecho por el ciudadano STYLIANOS CALFAGIANES STAVRINU, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 13.282.897, soltero, comerciante, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, actuando con el carácter de Director General de la Sociedad Mercantil denominada CALFA C.A, ...

Este JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA; CONFORME A RESOLUCIÓN N° 2013-0006 DEL T.S.J, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la Ciudadana: ZULAY ELENA PEÑA DE OLIVAR, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.206.424, domiciliada en Mérida, Estado Mérida, y civilmente hábil, asistida por la Abogada en ejercicio SORAYA VILLAMIZAR GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.044.499 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.302, domiciliada en Mérida, Estado Mérida, y jurídicamente hábil, Acta de Nacimiento signada con el N° 1432, correspondiente al año mil novecientos cincuenta y seis (1.956) por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municip.....

En consecuencia, visto el escrito mencionado, la juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil Venezolano Vigente, y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges: EDECIO GARCÍA y ERMELINDA LISBETH BELANDRIA MONSALVE, antes identificados.- Así se decide. Asimismo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, expídanse por secretaría copias certificadas de la manifestación y del presente auto y entréguense a cada uno de los interesados. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA.....

SE ADMITE la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, visto el escrito mencionado, la Juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil Vigente y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos y de bienes, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges .- Así se decide. Asimismo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, expídanse por secretaría copias certificadas de la manifestación y del presente auto y entrégue.....

SE ADMITE la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, visto el escrito mencionado, la juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil Venezolano vigente, y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges: PAOLA ANDREA RODRÍGUEZ GIUSTINIANI y ANÍBAL LEOPOLDO SANTAELLA SÁNCHEZ, antes identificados.- Así se decide. Asimismo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, ex.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecisiete de julio de dos mil trece. 203° y 154° Vista la diligencia que antecede de fecha 15 de Julio de 2013 [folio 368], suscrita por la abogada en ejercicio ANA MIREYA ZAMBRANO, quien funge en autos con el carácter de apoderada judicial del co-demandado, ciudadano ENDER ALFONSO URDANETA SÁNCHEZ, por medio de la cual solicita se fije nuevo día y hora para la evacuación del testigo EUSTAQUIO RAÚL PARRA CHACÓN, este Tribunal para decidir, observa: PRIMERO: Que se desprende del cómputo que antecede de esta misma fecha realizado por la Secretaria del Tribunal con arreglo al Libro Diario y al Almanaque Judicial llevados en este Juzgado durante el presente año [2013], que desde la fecha en que se providenciaron los escritos de pruebas de las partes, vale decir, desde el día 28 de junio de 2013, exclusive, hasta el día de hoy 17 de julio del año e.....

De lo expuesto, podemos concluir forzosamente que el acto es ineficaz es decir no válido, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, por ser contraria al orden público y así se decide.