Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 16/07/2025 (Folio 09 al 12), que declaro CON LUGAR LA RECTIFICACION, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

El Tribunal observa que desde la fecha 08/08/2025 cursante al folio 19, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES INDIVIDUAL, signada bajo el Nro. 16.010-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por la ciudadana PASTORA CRISTINA FREITES DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-8.962.719, respectivamente asistida por el abogado en ejercicio NESTOR RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 317.907, contra el ciudadano EDIXON JOSE ORTIZ CARRASQUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro V-9.753.893, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

El Tribunal observa que desde la fecha 11/08/2025 cursante al folio 24 al 25, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES INDIVIDUAL, signada bajo el Nro. 16.015-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por el ciudadano GUSTAVO DE JESUS OVIEDO PEREIRA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-17.468.458, respectivamente asistido por el abogado en ejercicio RICHARD DE JESUS ANDRADE TORRELLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 309.747, contra la ciudadana CANDY KAERELYS ISEA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro V-20.503.539, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la Repú.....

El Tribunal observa que desde la fecha 11/08/2025 cursante al folio 25 al 26, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES INDIVIDUAL, signada bajo el Nro. 15.978-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por la ciudadana DAYSI SAIDA ROJAS TREMARIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nros. V-10.550.271, respectivamente asistida por la abogada en ejercicio JESSICA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 309.747, contra el ciudadano DOMINGO ALBERTO SALAZAR LORETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro V-7.106.548., es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razon por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivarian.....

El Tribunal observa que desde la fecha 07/08/2025, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, signada bajo el Nro. 16.065-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por los ciudadanos ADRIANA ANNELYS AMARISTA MARCANO Y JUAN CARLOS CHIHUA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo los Nros. V-16.162.475 y V-13.335.089, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la causa y extinguido el proceso, ordenando el archivo de las actuaciones. Igualmente se acuerda la devolución de originales y la expedición de copias certificadas en caso de requerirlo las part.....

El Tribunal observa que desde la fecha 07/08/2025, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES INDIVIDUAL, signada bajo el Nro. 16.040-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por la ciudadana JOSELYNE DEL VALLE AMARISTA MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-27.158.864, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ORLANDO AMARISTA BETANCOURT, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nroº 187.077, contra el ciudadano JESUS AUGUSTO MENESES QUIROZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-23.503.685, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SIFONTES DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ariculos 117,118 y 120 de la Ley Orgánica de Registro Civil, articulo 508, 937 del Código de Procedimiento Civil, articulo 822 del Código Civil, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL FALLECIDO LAURIANO RAMON RODRIGUEZ CARDOZA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.322.120, a los ciudadanos DORIS ROSA CAMACHO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.326.540 AMGHELYS DEL CARMEN RODRIGUEZ CAMACHO, ADRIANA YUSLEIVY RODRIGUEZ ZAMBRANO, YUSLEIVY ANDREINA RODRIGUEZ ZAMBRA.....

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, a este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por el ciudadano JEAN CARLOS SANCHEZ ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.908.270, debidamente asistido por la abogada ANGELICA MOLINA, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 193.333. Y ASI SE ESTABLECE. Así mismo, se ordena la devolución de los documentos originales insertos en autos. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: observa esta juzgadora que la solicitud fue presentada de forma conjunta y no individual, siendo que conforme al principio IURA NOVIT CURIA o el "Juez conoce el Derecho", deben los jueces subsumir los supuestos de hecho y de derecho en las pretensiones incoadas por los solicitantes, razón por la cual conforme a la sentencia Nro. 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 12-1163, Magistrado Ponente: Carmen Zuleta de Merchán, que permitió decretar los divorcios sin procedimiento previo y observando la petición expresa de las partes en la omisión de la notificación fiscal, se ADMITE por cuanto ha lugar en derecho la sol.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ADMITE por cuanto ha lugar en Derecho y se ordena darle el trámite respectivo. En consecuencia y de conformidad con lo previsto en el particular SEXTO de la resolución supra de la Sala de Casación Civil, se ordena la citación telemática de la parte demandada el ciudadano ENRIQUE JOSE MARCANO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nroº 5.883.118, a través del número telefónico +57 60051247, para que concurra por ante este Tribunal al Tercer (3er) día de Despacho contados a partir de que el alguacil de este Tribunal deje constancia en el expediente de haber sido legalmente efectiva la citación, todo ello para dar contesta.....