Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSE DANIEL GALLO APONTE e ISABEL DEL VALLE PEREZ, y así declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 01 de diciembre de 1.995, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui.-

/Se dicto y publico sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE, la apelación formulada por el ciudadano NUNZIO BASILE COLOSI, asistido por el abogado JADEL NASSER, contra el auto de fecha 31-10-2008 que fija el lapso de cumplimiento voluntario de la parte demandada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara ESTHER DEL VALLE LIRA BRACHO VILLAREAL contra ALONZO JOSE VARGAS SILVA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSE ALEXANDER DIAZ RESPLANDOR y YILDA DEL CARMEN ROJAS QUIJADA, ambos suficientemente identificados en autos, por la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, celebraron los mencionados ciudadanos el día 22 de diciembre de 1.994, según se evidencia del acta N° 428, Tomo M3, folio 428, del año 1994.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de DAÑOS CIVILES (TRANSITO) incoado por los ciudadanos: VICTOR INDRIAGO GONZALEZ y MARIA RUIZ HERNANDEZ contra el ciudadano RAMON MEJIAS VELASQUEZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por SIMULACION DE VENTA interpuesta por el ciudadano ASAAD TAOUIL TAOUIL en contra de los ciudadanos ARTURO ALFONSO COLMEIRO GALINDO, MARITZA DEL VALLE MAYA DEL COLMEIRO y MIGUEL LEZAMA RUIZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos TRINIDAD MERCEDES HERRERA Y HÉCTOR JOSE SOSA MALPICA, identificados supra, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Prefectura del Municipio Heres del Estado Bolívar, celebraron los mencionados ciudadanos el día 01 de Junio del año 1.977.-

Por todos los razonamientos antes expuestos y aunado a ello el principio constitucional que establece “Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por interpuesta por la AURYS YÉPEZ, contra LA SOCIEDAD MERCANTIL HERRERA & ASOCIADOS, C.A.,, contemplada en el artículo 269, del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesta por: JOSE GREGORIO CABAÑARES MAYA en contra de FRANCIA CANDELARIA HERNÁNDEZ PINTO, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-