" Este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar ¿ Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO."

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Miércoles 08 de Octubre de 2008 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

quien actúa en nombre y representación de la demandada Industria Venezolana de Aluminio C.A. (C.V.G. VENALUM), a los cuales luego de serle verificada la cualidad con la cual concurren, se procede a dar inicio a la misma, quien es esgrimen situaciones de índole legal y jurisprudencial, una vez concluidas exposiciones y desertado al respecto, tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 08 de Octubre de 2008 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria en la cual este Juzgado NIEGA la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora.

.... el Tribunal, en virtud de que hubo reconciliación entre ellos de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto los solicitantes tienen facultad para desistir, dá por consumado el acto y procede a homologar, como en efecto lo hace, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Remítase el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial de este estado constante de nueve (09) folios útiles.-

De acuerdo con la doctrina expuesta, en el caso de autos, la demandante no explica cómo es que están dados los requisitos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil (presunción del buen derecho y riesgo de ilusoriedad del fallo) para que este sentenciador pueda acordar la medida de prohibición de enajenar y gravar propuesta, apenas si se limita a expresar que quiere evitar ventas subsiguientes del inmueble sin aportar un medio de prueba que justifique dicho temor. En consecuencia, se niega la medida de prohibición peticionada. Así se decide.

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR

De acuerdo a los hechos señalados por la Juez inhibida y que precedentemente se citaron, considera quien aquí suscribe, que los mismos se subsumen en la causal invocada por la Juez inhibida abogada LOLIMAR GARCIA HURTADO, para seguir conociendo del juicio que por SIMULACION DE VENTA, interpusieran los ciudadanos ALVARO CESAR KURE HENAO y ANA TERESA MIGUEL DE KURE en contra de la ciudadana YOLANDA DEL SOCORRO SALAZAR (viuda) DE FREITAS, imponiéndose la necesidad de declarar Con Lugar la inhibición propuesta ut supra, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al nombrado Tribunal.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, .....

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

Se dictó decisión mediante la cual se decretó el ARCHIVO JUDICIAL, de las actuaciones de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual comporta así mismo el cese inmediato de las medidas de coerción personal cautelares y de protección impuestas.