En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constantes de: cinco (05) folios útiles y veintiséis (26) anexos; los medios de prueba de la parte actora y de dos (02) folios útiles y siete (07) anexos, los medios de prueba de la parte demandada; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando.....

En este estado, el ciudadano juez ordena la certificación de la Copia por Secretaria previa constatación con su original y agregar la copia certificada a los autos. Igualmente se constato y se deja expresa constancia, de que la parte demandante, ciudadana: ELIESTHER DAYANA ASUAJE; suficientemente identificado en autos; no compareció por si o por medio de Apoderado Judicial legalmente constituido; Incompareciendo en consecuencia a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se.....

Por cuanto para el día de hoy, 18 de Agosto de 2008, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, y vista la diligencia que antecede suscrita por la Abogada LENNY CALBETE, en representación de la parte demandante y las Abogadas ANA TORREALBA y YURALY LAYA, en representación de la parte demandada, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado, en consecuencia ordena REPROGRAMAR la prolongación de la Audiencia Preliminar, para el QUINCE (15) DE OCTUBRE DE 2008 a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como se encuentra la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, para el día de hoy, a las 09:00 AM, Por ocupaciones preferente del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir la mencionada audiencia, el Tribunal acuerda REPROGRAMAR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES DIEZ (10) DE OCTUBRE DE 2008, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto para el día de hoy, 18 de Septiembre de 2008, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia preliminar y por ocupaciones urgentes y preferentes del Tribunal se ordena REPROGRAMAR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES DIEZ (10) DE OCTUBRE DE 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto para el día de hoy, Dieciocho (18) de Septiembre de 2008, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia preliminar y vista la diligencia presentada por las Abogadas Erika Ojeda en representación de la parte demandante, Mariela Henríquez y Patricia Vivas en representación de la parte demandada el Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia, se REPROGRAMA la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES TRES (03) DE OCTUBRE DE 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la transacción efectuada entre las partes en fecha 31-07-2008 y consignada por ante este Tribunal en esa misma fecha, de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su Homologación en sus propios términos, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

DECLARA PROCEDENTE, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la ciudadana: LURDES GISELA MATUREL FREITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro 16.898.415, de éste domicilio, a través de su apoderado judicial, abogado CARLOS BELTRAN BARRIOS AVENDAÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.215, según consta de instrumento Poder autenticado por ante la Notaría Pública de San Felipe, estado Yaracuy, bajo el Nº 41, tomo 01, de fecha 14 de enero de 2008. Partida de nacimiento extendida bajo el N° 1.763, de los libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, así como las extendidas en los libros archivados en el Registro Principal, ambos del estado Yaracuy, para el año 1984, en el sentido de que en dicha partida de nacimiento, se corrija así, donde dice: "... Compareció a este Despacho la Ciudadana: GISELA COROMOTO FREITES DE MATUREL, ...", en adelante diga: "...Compareció .....

DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO, de la SEPARACION DE CUERPOS, incoada por los ciudadanos JUAN PEDRO SEQUERA PINEDA y DEISY ANDREA GARZON APONTE, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 18.661.546 y 15.457.077, respectivamente y de éste domicilio, asistidos por la Abogada MILAGRO JOSEFINA PEREZ MEDINA, Inpreabogado N° 86.202; en consecuencia se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 12 de Agosto del año 2006, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, según Acta extendida bajo el N° 83 del Libro de Matrimonio correspondiente al referido año, y así queda establecido. No hay pronunciamiento sobre hijos, por cuanto los solicitantes manifestaron no haberlos procreado, ni sobre bienes, por cuanto igualmente manifestaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio, pero en caso de existir bienes procédase a su liquidación.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo y el articulo 10 parágrafo primero del Reglamento de la Ley del Trabajo, teniéndose la misma como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia se da por terminado el presente proceso, y se ordena el archivo del presente expediente.