Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato y se deja expresa constancia de ello, de que la parte demandante, ciudadano: LUIS ALBERTO MULATO; suficientemente identificado en autos; no compareció por si o por medio de Apoderado Judicial legalmente constituido; Incompareciendo en consecuencia a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y .....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: tres (03) folios útiles y ciento dos (102) anexos; los medios de prueba de la parte actora y de cuatro (04) folios útiles y cincuenta y cinco (55) anexos; los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente cau.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 02-02-2009, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de la Actora, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles, con Setenta y Nueve (79) anexos marcados con las letras: desde la "A" hasta la "L". Así mismo, se deja constancia que la Apoderada Jud.....

Visto que la Audiencia Preliminar en el presente asunto se encuentra prevista para el día de hoy Martes Veinte (20) de Enero de dos mil Nueve, a las Once de la mañana (11:00 A.M.), según certificación realizada por la secretaria, de fecha 21-11-2008, corre inserta al folio 25, y por cuanto dicha Audiencia Preliminar coincide el mismo día a la misma hora, con el asunto Nº UP11-L-2008-000571. En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR de oficio la Audiencia Preliminar para el LUNES DOS (02) DE FEBRERO DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 am.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la Audiencia Preliminar prolongada en el presente asunto estaba prevista para el día de hoy Martes (20) de Enero del corriente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), tal y como consta en el Audiencia de fecha -10-12-2008, folios 25 y 26, y debido a que dicho acto coincide con la el asunto Nº UP11-L-2008-000343, a la misma hora y en esta misma fecha; en consecuencia este Juzgador acuerda de oficio, reprogramar la Audiencia Preliminar prolongada, para el día: MIERCOLES (28) DE ENERO DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Revisadas las Actas Procesales que integran el presente asunto y visto que para el día de hoy Veinte (20) de Enero de 2009, está prevista la celebración de la Audiencia Preliminar a las Diez (10:00 a .m.) horas de la mañana, y por cuanto coincide con otra audiencia preliminar correspondiente al asunto signado con el N° UP11-L-2008-000343. Este Tribunal acuerda DIFERIR, la celebración de la presente audiencia para el día LUNES VEINTISEIS (26) DE ENERO DE 2009, a las ONCE (11:00 AM) de la Mañana, sin necesidad de notificación de las partes las cuales se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, de conformidad con el artículo 1.167 del Código Civil, incoada por la ciudadana, abogada YRAIMA YÁNEZ DAL, actuando en el ejercicio de sus propios derechos e intereses, contra LUÍS ORDUÑO, representado por la defensora ad litem, abogada en ejercicio de su profesión ANILDA JOSEFINA VILLEGAS

En razón de las anteriores consideraciones, quien Juzga considera improcedente y se exime de la evacuación de la presente prueba, y así se declara

De acuerdo al análisis efectuado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana ANDREA VIRGINIA CALVETE DE MEDINA contra el ciudadano VICTOR RAMÓN MEDINA CASTEJON, titulares de las Cedulas de Identidad Nos: V-3.708.953 y V-3.090.967 respectivamente, y en consecuencia SE DECRETA LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio San Felipe, del Estado Yaracuy, según Acta Nº 239 de los Libros de Matrimonios llevados durante el año 1983. Por cuanto la presente sentencia se publico fuera del lapso, se ordena notificar de la misma a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem.

De forma que, aun no ha transcurrido íntegramente en el proceso, el lapso previsto por la norma adjetiva para que tenga lugar el primer acto conciliatorio, razón por la cual la extinción del proceso solicitada por la parte demandada en diligencia de fecha 15 de enero de 2009, no puede prosperar, en consecuencia, se niega lo solicitado y así se decide.